Семья Губиных в составе: Губин Роман Андреевич, 1986 г.р., Губина Елена Петровна, 1988 г.р., Губин Максим Романович, 2007 г.р., находясь в лесопарке, праздновала День России (12 июня). В процессе празднования ими употреблялись спиртные напитки, что и было отмечено патрулирующим лесопарк экипажем ППС. В процессе оформления протокола выяснилось, что в пластиковом стакане, который держал в руках Губин М.Р., также был налит спиртной напиток, что и было зафиксировано в протоколе. По результатам рассмотрения протокола прокурор потребовал возбуждения уголовного дела по части 1 ст. 151 УК РФ. Прав ли в данной ситуации прокурор? Какой вид ответственности может быть применен (административная или уголовная)? Обоснуйте свой ответ.
Таких, кто платил все, почти не было. Были те, кто использовал различные схемы со льготами, офшорами, однодневками и проч. и не платил, и были бывшие советские предприятия, где главные бухгалтеры отказывались от схем и налоги начисляли, но все равно не платили — не было денег. Образовалась многомиллиардная налоговая задолженность, которую правительство постоянно реструктурировало. Были еще иностранные компании — далеко не все, правда, — которые и начисляли, и платили эти высокие налоги. Но их мотивация понятна: неналоговые затраты на ведение бизнеса в России были существенно ниже, чем в развитых странах, а налог на прибыль, заплаченный здесь, зачитывался при расчете аналогичного налога в родной стран
Прочти и подумай)может
Как видишь норма довольно похожая на нидерландскую. Однако на практике, как правило, в самом законе устанавливается дата вступления закона в силу (особенно это касается законов, принимаемых по важным вопросам).
Задача 2. Презумпция знания закона существует до сих пор (особенно ярко проявляется в уголовном праве). Если закон не опубликован надлежащим образом, значит он не вступил в юридическую силу, значит его можно не исполнять, т.к. он попросту не действует.