Швейное профессиональное училище № 2 г. омска направило обучающихся на производственную практику в ателье «модница». с данной организацией у училища был заключён договор, который определял порядок организации практики. однако ателье не предоставило самостоятельных рабочих мест практиканткам. оно ссылалось на то, что в году выпускницы училища не пришли работать в ателье, как было предусмотрено договором между училищем и ателье. правомерны ли действия ателье? обоснуйте ответ ссылкой на нормативно-правовой акт.
В силу части 1 статьи 13 СК РФ брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.
В силу пункта 2 части 2 статьи 13 СК РФ порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов РФ.
В силу статьи 25 ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация заключения брака производится любым органом записи актов гражданского состояния на территории Российской Федерации по выбору лиц, вступающих в брак.На основании этого можно сделать вывод, что брак между ними может быть заключен только в том случае, если в субъекте РФ, на территории которого они подают заявление о регистрации брака, допускается вступление в брак лиц, достигших пятнадцатилетнего возраста, и имеются обстоятельства, в силу которых допускается вступление в брак по достижении данного возраста.
В силу части 1 статьи 137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
В силу пункта 3 части 1 статьи 14 СК РФ не допускается заключение брака между полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).
Поскольку Смирнов был усыновлен названными лицами, на него распространяются все права, обязанности и ограничения, имеющие место быть при наличии кровного родства между родителями и детьми. На основании этого можно сделать вывод, что отказ органов ЗАГС регистрировать брак между Ириной и Смирновым правомерен, поскольку они в силу указания на то закона считаются родными братом и сестрой.
В том случае, если была выбрана иная форма воспитания детей, оставшихся без попечения родителей (опека и попечительство, приемная семья, патронатная семья), то подобных правовых последствий не наступает в силу отсутствия на то указания закона. Если имела место быть подобная ситуация, то отказ органов ЗАГС в регистрации брака неправомерен, поскольку оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 14 СК РФ усматриваться не будет.