Смирнов приобрел в магазине электроника телевизор стоимостью 300 тыс., о чем получил кассовый чек. через 3 дня смирнов, не имея никаких претензий к качеству товара, вернул его продавцу. свои требования о возврате ему уплаченных за телевизор денег он обосновал тем, что сделка, цена которой превышает 100 мрп, подлежит обязательному письменному оформлению. 1) законны ли требования покупателя? 2) что должны ответить смирнову работники магазина?

1. Требования покупателя незаконны, поскольку договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи покупателю кассового чека (статья 493 ГК РФ), а потому соблюдения письменной формы сделки не требуется. (прим: да и вообще большинство сделок, исполняемых непосредственно при их совершении, пункт 2 статьи 159 ГК РФ позволяет заключать в устной форме).
Так же стоит сказать, что в большинстве случаем единственным последствием несоблюдения простой письменной формы сделки является невозможность ссылаться на свидетельские показания в подтверждении сделки и ее условий (пункт 1 статьи 162 ГК РФ), а потому даже такое несоблюдение установленной формы сделки являлось бы основанием для признания ее недействительной.

2. Они должны разъяснить, что для совершения такого рода сделок соблюдения письменной формы не требуется, а потому оснований для удовлетворения требований покупателя у них нет. (прим: почему не требуется написано выше)

P.S. При установлении требований к форме сделок в статье 161 ГК РФ уже больше четырех лет не используется минимальный размер оплаты труда - его сменила твердая денежная сумма в размере 10 000 рублей.