Сологубов шел по улице, когда увидел на центральной площади людей с плакатами. подойдя к ним, он узнал о том, что в данном месте проводился согласованный митинг за политическую партию. сологубов посчитал, что митинг проводится слишком тихо и не принесет желаемых результатов. тогда он начал активно выкрикивать оскорбления в сторону действующей власти, полиции и уговаривать других участников пройти к администрации города для продолжения протеста. на сотрудников полиции успокоиться и прекратить подобное поведение сологубов ответил отказом. и вместе со своими сторонниками стал забрасывать сотрудников полиции кусками асфальта, камнями и палками.

квалифицируйте действия сологубова. распишите преступление по составу преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

По моему мнению тут надо квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Ни необходимой обороны, ни превышения ее пределов тут нет, т.к. велика разница между предотвращенным и причиненным вредом. Кроме того, Пленум Верховного суда в Постановлении "О необходимой обороне..." разъясняет, что:
1. "Не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но заведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представлявших общественной опасности" и
2. "правила о необходимой обороне распространяются на случаи применения не запрещенных законом автоматически срабатывающих или автономно действующих средств или при для защиты охраняемых уголовным законом интересов от общественно опасных посягательств". В данном случае такие средства защиты законом запрещены ввиду их высокой опасности.

Сильная президентская власть в России: "за" и "против" ·         Да  конечно я только думаю да да и только против ·         Республика, как известно, делится на: 1) президентскую и 2) парламентскую и 3) смешанную есть и некие отклонения от этих основных видов, например советская республика или же суперпрезидентская, о чем я думаю вы и говорите! В теории права суперпрезидентская республика не пользуется популярность, так как власть в стране должна быть разделена и четка должна работать система сдержек и противовесов, а дав президенту много власти, мы, как и любая другая страна, можем оказаться в руках тирана и сделать правовым образом уже ничего не сможем!  думаю так