"Історія сім'ї Михайлових"
Кейс розповідає про історію сім'ї Михайлових, що є повною, багатодітною. Батько і мати тільки перейшли 30-річний рубіж. У сім'ї троє дітей: Яна (9 років), Євгенія (5 років), Максим (8 років). Сім'я проживає у 2-х кімнатній квартирі, яка дісталася у спадок. Батько ніде не працює, всі спроби працевлаштуватися кінчалися невдачами. Причина – низька кваліфікація, а головне, прогули, невідповідність правилам трудової дисципліни. Ніякого інтересу з пошуку роботи не проявляє, улюблене заняття – риболовля, але прогодувати за рахунок цього сім'ю неможливо, хоча сам Михайлов приділяє своєму хобі більшу частину життя. Після народження молодшої дочки мати тривалий час теж не працювала. Останні півроку влаштувалася технічкою в магазин, зарплатня – низька. До школи Яна і Максим ходять час від часу, та декілька разів відкривалися в дрібній крадіжці грошей та солодощів у однокласників. Незважаючи на всю недоладність життя, Михайлових в районі жаліють. Особливо жаліють дітей та матір, яка є доброю, безвідмовною і досить працьовитою. Власне на ній все абияк і тримається. Дітей вона по-своєму любить, намагається приголубити, одягнути, але повністю знаходиться під п'ятою у чоловіка. У цьому зв'язку сім'я живе в основному за рахунок соціальної до на дітей. Сім'я заборгувала всім сусідам, торговцям на ринку, продавцям у магазинах і ларьках. До співробітників соціальної служби від сусідів надійшли скарги на родину Михайлових та прохання застосувати міри для усунення проблем, які існують у родині або позбавити батьківських прав матір та батька, які не можуть забезпечити дітям гідне життя.
Запитання для критичного аналізу.
1 Причини виникнення проблеми (на мікро- та макро рівнях)?
2 Шляхи вирішення з точки зору: політики, соціальних робітників, навколишнього середовища (сусіди), родини?
3 Проблеми вибору соціального робітника, як вирішити це питання: залишити дітей батькам чи ні?
4 Перспективи розвитку державної політики по відношенню до багатодітних сімей та для зменшення кількості сімей, які не займаються своїми дітьми?
Политический режим: Тоталитарный
Форма правления: Однопартийная
Державное устройство: Имелась конституция, правящая партия, "единый вождь".
Великобритания:
Политический режим: Демократический
Форма правления: Конституционная монархия
Державное устройство: Свод законов - конституция, страной правит премьер-министр, лорд-спикер и так далее, присутствует королева, но её власть ограничена конституцией страны.
КНДР:
Политический режим: Авторитарный (по утверждениям некоторых людей, даже в какой-то степени тоталитарный)
Форма правления: Однопартийная
Державное устройство: Имеется конституция, власть принадлежит Трудовой партии Кореи, следовательно, и её председателю.
Однако в их действиях имелись следующие нарушения:
1. Уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия (часть 1 статьи 7 № 54-ФЗ);
2. Химический завод является опасным производственным объектом (прим: скорее всего, потому как для того, что бы утверждать это, необходима информация о деятельности завода, поскольку только в таком случае можно будет сопоставить это с признаками опасных производственных объектов, приведенных в Приложениях 1 и 2 к ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"), а потому на его территории запрещается проведение публичных мероприятий (пункт 1 части 2 статьи 8 №54-ФЗ).
Действия сотрудников полиции правомерны, поскольку:
1. В силу пункта 2 части 1 статьи 12 ФЗ "О полиции" они обязаны пресекать противоправные деяния, в силу пункта 1 части 1 статьи 13 ФЗ "О полиции" - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
2. Невыполнение организатором публичного мероприятия обязанности по уведомлению о проведении публичного мероприятия в письменной форме органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления является основанием для прекращения проведения публичного мероприятия (пункт 3 части 1 статьи 16 № 54-ФЗ);
3. В силу пункта 1 части 1 статьи 27.2 КоАП РФ они имеют право осуществлять доставления лиц, совершивших административное правонарушение, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения (Допустим, что это было именно так. В противном случае их действия в этой части незаконны в силу тех же норм закона), если составление протокола является обязательным, при выявлении административных правонарушений по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях. В силу пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.2 КоАП РФ.
Действия органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении (прим: в силу части 1 статьи 23.1, пункта 6 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассматривалось это дело мировым судей), неправомерны, поскольку частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до 10 суток.