Торгово-закупочная фирма (далее — ТЗФ) закупила у фермерского хозяйства 100 т картофеля, из которых 50 т вывезла, а остальные 50 т по договору оставила в хозяйстве до 1 декабря. В результате внезапно наступивших заморозков весь картофель, заложенный в бурты на хранение, был подморожен и оказался непригодным для пищевых целей. ТЗФ обратилась к фермерскому хозяйству с иском о возвращении картофеля в натуре, поскольку картофель свободно продается, и фермерское хозяйство может для выполнения обязательств по договору приобрести недостающий картофель на рынке. Фермерское хозяйство, возражая против иска, указало, что картофель испорчен по не зависящим от него причинам, поскольку заморозки наступили внезапно, в октябре, прогноз же погоды на октябрь заморозков не предполагал. Что касается закупки картофеля на рынке для выполнения обязательств по договору, то такие закупки хозяйство осуществить не сможет в силу отсутствия денежных средств. Вопрос :
Как следует разрешить спор?
Таких, кто платил все, почти не было. Были те, кто использовал различные схемы со льготами, офшорами, однодневками и проч. и не платил, и были бывшие советские предприятия, где главные бухгалтеры отказывались от схем и налоги начисляли, но все равно не платили — не было денег. Образовалась многомиллиардная налоговая задолженность, которую правительство постоянно реструктурировало. Были еще иностранные компании — далеко не все, правда, — которые и начисляли, и платили эти высокие налоги. Но их мотивация понятна: неналоговые затраты на ведение бизнеса в России были существенно ниже, чем в развитых странах, а налог на прибыль, заплаченный здесь, зачитывался при расчете аналогичного налога в родной стран
Прочти и подумай)может