fuuuuuuu1

28.10.2022 06:29 •  Право

Варіант 6. Завдання 1 (оцінюється у )
1. Оперуючи такими поняттями як строк придатності та гарантійний строк, визначте, що є зайвим і чому: праска, електрочайник, кефір.
2. Визначте зайвий елемент. Свою відповідь поясніть: відшкодування витрат на усунення недоліків товару, безоплатне усунення недоліків товару у розумний строк, розірвання договору та повернення сплаченої за товар грошової суми.
3. 10 січня 2010 року Валентин придбав у магазині телевізор. Строк служби виробу становив 10 років, а гарантійний строк 1 рік. 20 січня 2021 року телевізор загорівся, що спричинило пожежу у квартирі Валентина. Він звернувся до продавця виробу з вимогою про відшкодування збитків. Чи має бути вимога задоволена? Свою відповідь сформулюйте одним реченням.
4. Георгій прийшов у магазин і звернувся із запитанням до продавця - консультанта російською мовою. Продавець надав йому відповідь цією ж мовою. Визначте чи має місце порушення норми, відповідно до якої споживач має право на обслуговування державною мовою Пояснення сформулюйте одним реченням.
Завдання 2. Вставте пропущені слова (оцінюється у три бали):
Відмінні ознаки строку придатності (далі - СП) та гарантійного строку (далі - ГС)
1. При продажі товару, на який встановлено ……, на відміну від продажу товару на який встановлено …., заповнюється і видається покупцеві технічний паспорт.
2. Якщо відлік …… починається з дня придбання товару, то відлік …. – з дня виготовлення товару.
3. Якщо закінчення ….. означає, що товар не підлягає реалізації, то закінчення …. означає, що власник товару втрачає право на безоплатне усунення недоліків товару.
4. Якщо ….. встановлюється для споживних речей, то ….. – для неспоживних.
5. ……, на відміну від ……., може бути продовжено.
6. Якщо …… встановлюється з метою запобігання створення небезпеки для життя, здоров’я і навколишнього середовища, то …… – для забезпечення нормальної роботи товару протягом строку визначеного законом.
Завдання 3 (оцінюється у п’ять балів)
У кожній із нижченаведених ситуацій визначте наявність чи відсутність факту порушення законодавства про захист прав споживачів.
Ситуація 1. Марія придбала у магазині «Престиж» дорогого светра. На етикетці не було вказано, що цю річ не можна прати з використанням деяких пральних порошків.
Ситуація 2. Валентин придбав у супермаркеті торт, виробником якого було зазначено кондитерську фабрику, хоча насправді торт було виготовлено фізичною особою - підприємцем Данканичем.
Ситуація 3. На етикетці йогурту було вказано, що строк придатності цього продукту становить 10 днів і обчислюється із дня продажу товару.
Ситуація 4. Василь у вересні 2014 року придбав у магазині телевізор, на який було встановлено гарантійний строк тривалістю в один рік. З 1 – го листопада того ж року телевізор перестав працювати. Відремонтувати виріб не вдалося. 15 – го листопада 2014 року Василю телевізор замінили на аналогічний. 10 листопада 2015 року телевізор знову вийшов з ладу. У магазині покупцеві відмовили у проведенні безоплатного ремонту.
Ситуація 5. Маргарита придбала у магазині постільну білизну. Однак вдома з’ясувалося, що простирадла замалі для того, щоб їх можна було заправити у широке ліжко. Обміняти товар на аналогічний у магазині Маргариті відмовили, не дивлячись на те, що річ не була у використанні, було збережено її товарний вигляд, споживчі властивості і ярлики, а також касовий чек, виданий магазином.
Для виконання завдань скористайтеся витягами нормативно – правових актів, які подано нижче:
Стаття 4. Права та обов'язки споживачів
1. Споживачі під час укладення, зміни, виконання та припинення договорів щодо отримання (придбання, замовлення тощо) продукції, а також при використанні продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на:
1) захист своїх прав державою;
2

) належну якість продукції та обслуговування;
3) безпеку продукції;