І.Виконанти тестові завдання 1.Укажіть підстави для набуття громадянства України:
А) за територіальним походженням;
Б) за соціальним статусом; В) внаслідок визнання батьківства;
Г) внаслідок отримання спадщини.
2.Укажіть, в якому віці набуття дитиною громадянства України або вихід із громадянства України може відбуватися тільки за її згодою:
А) від 6 до 18 років;
Б) від 10 до 18 років;
В) від 14 до 18 років;
Г) від 15 до 18 років.
3.Укажіть дату прийняття чинного Закону України «Про громадянство України»:
А) 8 жовтня1991 р.;
Б) 16 квітня 1997 р.;
В) 18 січня 2001 р;
Г) 1 вересня 2005 р.
4.Конвенцію прав дитини було прийнято:
А) 20.11.1989;
Б) 02.09.1945;
В) 10.12.1948; Г)) 20.11.1959
5.Індивідуальними членами громадських організацій можуть бути особи віком від: А) 6 до 16 років;
Б) 14 до 18 років;
В) 14 до 35років;
Г) від 18 до 35років.
6.Визначте зайве в переліку форм прямої демократії:
А) загальнонародне обговорення законопроектів;
Б) діяльність органів місцевого самоврядування;
В) вибори;
Г) громадські слухання.
7.Укажіть, на який час може бути затримана особа за підозрою в скоєнні злочину: А) 3 години;
Б) 72 години;
В) 24 години;
Г) 48 годин.
8.Укажіть дію, яка регулюється нормами права:
А) не повернути книгу в бібліотеку;
Б) не виконати прохання батьків;
В) не дотримуватись посту; Г) сказати вчителю неправду.
9.Завдання передбачає вибір кількох правильних відповідей (варіант відповіді за сполученням цифр)
Оберіть варіант, який містить перелік злочинів:
1)спізнення на роботу;
2)крадіжка;
3)нанесення образи;
4)нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості;5) замах на вбивство;
6) угон автомобіля.
А) 1,2,5,6 зразок
10.Укажіть правильне визначення поняття: «свободи людини»:
А) визначаються державою;
Б)це простір, у який держава не може втручатись;
В) найбільш повний перелік прав людини;
Г) можливість людини діяти за власним розсудом.
ІІ.Установіть відповідність між галузями права та прикладами правових дій, які вони урегульовують:
1.Позбавлення батьківських прав;
2.виконання зобов’язання;
3.Шахрайство;
4.Паління в громадських місцях
А) Цивільне право;
Б) Фінансове право;
В) Сімейне право; Г) Адміністративне право;
Д) Кримінальне право.
ІІІ. Проаналізуйте ст. 66 Конституції України.
Кожен зобов’язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.
Які галузі права регулюють відносини, про які йдеться у статті 66 Конституції України? Які ще конституційні обов’язки ти знаєш? Перерахуй їх.
ІV. У завданні потрібно розв’язати правову ситуацію (за запитаннями) Після уроків Микола (13 років) і його товариш Ігор (14 років) побили свого однокласника Сергія і відібрали у нього новий телефон. А) Чи має місце правопорушення? Яке саме?
Б) Які ознаки правопорушення?
В) Чи настане відповідальність? Яка саме?
В современных условиях гражданское общество выступает как многообразие не опосредованных государством взаимоотношений свободных и равноправных индивидов в условиях рынка и демократической правовой государственности. В отличие от государственных структур в гражданском обществе преобладают не вертикальные (иерархические), а горизонтальные связи — отношения конкуренции и солидарности между юридически свободными и равноправными партнерами.
В экономической сфере структурными элементами гражданского общества являются негосударственные предприятия: кооперативы, товарищества, акционерные общества, компании, корпорации, ассоциации и другие добровольные хозяйственные объединения граждан, создаваемые ими по собственной инициативе.
Социально-политическая сфера гражданского общества включает:семью как определяющую социальную ячейку гражданского общества, в которой пересекаются индивидуальные и общественные интересы;общественные, общественно-политические, политические партии и движения, выражающие многообразие интересов различных групп гражданского общества;органы общественного самоуправления по месту жительства и работы;механизм выявления, формирования и выражения общественного мнения, а также разрешения социальных конфликтов;негосударственные средства массовой информации.В этой сфере складывается практика институционального оформления интересов, возникающих в обществе, и выражения их в ненасильственной, цивилизованной форме, в рамках конституции и законов государства
ГК РФ не дает определения данному понятию, но часть 1 статьи 58 ТК ТС характеризует переработку как достаточную обработку материалов, не конкретизируя, что понимать под "достаточной обработкой".
Ни ВС РФ, ни иные суды не дают разъяснений по данному вопросу, но данное понятие представляется применимым к имеющемуся случаю, ибо очевидно, что изготовленная фигурка является новой вещью, имеющая свойства отличные от тех, коими обладало ранее имевшееся бревно.
При переработке вещи право собственности на нее может приобрести как собственник материала, который был переработан (абзац 1 пункта 1 статьи 220 ГК РФ), так и лицо, осуществившее переработку не принадлежащего ему материала (абзац 2 пункта 1 статьи 220 ГК РФ).
Чтобы определить юридическую судьбу переработанной вещи, необходимо установить правомочия каждой из сторон относительно нее, для чего следует установить характер возникших между ними вследствие передачи бревна отношений.
В данном случае представляется очевидным, что между сторонами имел место договор безвозмездного пользования, ибо часть 1 статьи 689 ГК РФ гласит, что по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 220 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 220 ГК РФ если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов, право собственности на новую вещь приобретает лицо, которое, действуя добросовестно, осуществило переработку для себя.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 Постановления Пленума ВС РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
В данном случае действия Демьяненко нельзя оценить как добросовестные в силе того, что своими действиями он нарушил условие договора, касающееся обязанности вернуть полученную вещь в том состоянии, в каком она была получена, а потому право собственности на возникшую в результате переработки вещь возникнет у товарища Ежова Н. И..
В силу пункта 2 статьи 220 ГК РФ товарищ Ежов обязан возместить стоимость переработки Демьяненко.
В данном конкретном случае на данный вопрос может иметь место лишь один вариант ответа по вышеназванным причинам (прим: при условии того, что будет подтвержден факт того, что право собственности на бревно принадлежало товарищу Ежову, и того, что бревно было передано Демьяненко на названных условиях).
P.S. Если каким-то чудом право собственнику на фигурку приобрел бы Демьяненко, то в силу пункта 2 статьи 220 ГК РФ он был бы обязан возместить товарищу Ежову стоимость бревна, послужившего материалом для переработки.