Використовуючи норми законодавства украини прийміть рішення в кожній із ситуацій: 1.после смерти батьків в автокатастрофе 5-річний син і 7-річна донька були направлені до дитячого будинку. через 2 роки з проханням усиновити дітей звернулися громадяни украины, подружжя п. (чоловікові - 28 років, жінці - 27 років), і громадянка польщі о. (22 роки) 2.у 9-річного с., ще коли йому було 3 роки, померла мати, а батько за скоення неумисного злочину (керуючи а авто, він, унаслідок порушення правил дорожнього руху, збив пішохода) був засуджений на 3 роки позбавлення волі, е старший брат, якому 17 років, і бабуся - 73 роки. голова сільради наполягае на відправлення хлопця до дитячого будинку, однако бабуся заперечуе. 3. батько г. помер, коли йому було 8 років, а за 4 роки його матір позбавили батьківських прав - хлопець залишився без батьківськои опіки. постало питания про його подальшу долю. заяву про всиновлення подав 20-річний брат батька, однак бабуся категорично против, уважаючи, що він надо молодий і не здатний виховати дитину. 4. подружжя жителів м. полтави - 32-річний н. та 29-річна л. у яких е два 10-річних синів-близнюків, - вирішило 8-річній дитині-сироті, з якою вони познайомилися на одному з благодійних вечорів. однак вони не можуть визначитися, який б улаштування дитини найприйнятніший для них.
В силу статьи 31 УПК РФ Президиум ВС РФ не рассматривает дела данной категории в качестве суда первой инстанции (да и вообще ничего по первой инстанции не рассматривает, ибо занимается исключительно надзором - смотри, в частности, статью 412.1 УПК РФ).
В абзаце 1 пункте 19 Постановление Пленума ВС РФ 27.11.2012 № 26 в качестве существенного нарушения уголовно-процессуального закона, влекущего за собой отмену приговора, назвал рассмотрение уголовного дела с нарушением правил подсудности.
На основании этого можно сказать, что вынесенное Председателем ВС РФ постановление о передаче дела на рассмотрение в Президиум ВС РФ незаконно, а потому протест Генерального прокурора РФ обоснован.
Основные характеристики прав человека - это универсальность и неотъемлемость, взаимозависимость и неделимость.
Все права человека и гражданина - гражданские, политические, социально-экономические и культурные - представляют собой единое целое, они взаимосвязаны и взаимозависимы. То есть, нарушения какого-нибудь одного права непременно оказывает влияние на другое, в этом случае нельзя говорить, что права человека соблюдаются. Иными словами, их нельзя соблюдать на 90% - можно только целиком и полностью.
Вывод: то что было записано в моей тетради это самое главное. Но вывод заключается в том, что такого места нет где не нарушались бы права человека.