В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
ElzaraLeonovich
ElzaraLeonovich
22.11.2021 10:12 •  Право

Задача 1. Гражданин РФ Шванштайгер увидел в одной из газет объявление об открытии вакансии на должность судьи районного суда. Поскольку он имеет высшее юридическое образование и работает юристом в одной из коммерческих организаций, то обратился в районный суд с принять на работу, однако получил отказ. Одним из мотивов отказа является, то, что родители данного гражданина выходцы из Германии, а также что не соблюдён порядок получения статуса судьи.
Разъясните господину Шванштайгеру этот порядок.
Задача 2.
Судья районного суда Иноков привлечен к уголовной ответственности за получение взятки. Он, руководствуясь законом « О статусе судей в РФ» заявил ходатайство о рассмотрении его дела Верховным Судом РФ. После рассмотрения его ходатайства оно было удовлетворено. Верховный Суд признал бывшего судью виновным и постановил обвинительный приговор. Осужденный не согласен с обвинительным приговором Верховного Суда РФ.
На основе действующего законодательства разъясните, мог ли Верховный Суд рассматривать данное дело? Можно ли обжаловать данный приговор, и в каком порядке? На данной ситуации поясните в какой момент данный гражданин утрачивает статус судьи?
Задача № 3.
Обвиняемый Неськин обжаловал в кассационном порядке обвинительный приговор, указав на нарушение принципов законности, независимости суда и подчинения только закону. По его доводам, обвинительный приговор вынесен незаконным составом суда. В него входила федеральный судья Ахмадова, являющаяся судьей в отставке и временно привлеченная к участию в отправлении правосудия на время длительной болезни одного из федеральных судей.
Задача № 4
Судья Н-ского гарнизонного военного суда подполковник юстиции Радов был застигнут рядом с местом убийства гражданина Куликова и задержан по подозрению в совершении данного преступления. Документов, подтверждающих статус судьи, в момент задержания у Радова не оказалось, и он был помещен в камеру предварительного заключения местного ОВД. На следующий день следователем районной прокуратуры было возбуждено уголовное дело в отношении Радова и проведен его до в ходе которого выяснилось, что тот является федеральным судьей военного суда.
Разъясните порядок возбуждения уголовного дела в отношении федерального судьи военного суда. Какому суду будет подсудно уголовное дело в отношении Радова в случае обнаружения в его действиях признаков состава преступления?
Задача № 5.
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Липецка Трегубов периодически появлялся на работе в нетрезвом состоянии, что подрывало, по мнению его коллег, не только его личный авторитет, но и престиж судебной власти в целом. По за Председателя Ленинского районного суда Липецкая областная квалификационная коллегия судей приняла решение об отказе в прекращении Трегубовым его полномочий судьи.
Может ли быть пересмотрено данное решение квалификационной коллегии судей? Кто имеет право вносить в Высшую квалификационную коллегию судей представления о пересмотре решений нижестоящих коллегий?

Показать ответ
Ответ:
markpleshakov9oxahlf
markpleshakov9oxahlf
26.08.2021 17:35

4.Большая часть высказываний носит совершенно безобидный характер и подпадают под защиту от всякого вмешательства со стороны государства под эгидой свободы высказываний.

Однако, право на

«поиск, получение и распространенные информация или идей»

включает такие выражения, которые мало в каких обществах могут терпеть, как подстрекательство к уб*йству или сбыт п*рнографических материалов детям. Отсюда следует, что право и свобода на высказывание мнений не являются абсолютными и могут быть ограничены при вступлении в конфликт с применением других прав.

5.Европейская федерация журналистов призвала Украину гарантировать свободу слова в стране. 20:49, 14 июня 2019. В Европейской федерации журналистов призвали правительство Украины оказывать поддержку и гарантировать свободу слову и права журналистов в стране.

0,0(0 оценок)
Ответ:
mishaniy
mishaniy
26.08.2021 17:35
Свобо́да сло́ва — право человека свободно выражать своё мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота