Задача 1 Состоящий в зарегистрированном браке Иван Аристов вступил в 1997 г. в новый брак с Тополевой, скрыв от нее наличие первого не расторгнутого брака. В 2000 г. Аристов обратился в суд с требованием признать его брак с Тополевой недействительным по этому основанию. Тополева просила не удовлетворять требование Аристова, пояснив, что очень любит супруга и, кроме того, находится на 7-м месяце беременности. По запросу суда было установлено, что Наталья Аристова (жена Ивана по нерасторгнутому браку) умерла в1999 г.
1. Назовите основания признания брака недействительным.
2. Кто может быть признан судом добросовестным супругом? Какими правами обладает добросовестный супруг?
4. Какое решение должен принять суд по иску Аристова? Изменилось ли решение суда, если бы Наталья Аристова была жива?
Задача 2
Супруги Федоровы состояли в браке с 1984 г. по сентябрь 1999 г. В октябре 2000 г. Федорова обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое содержание (в размере – 4 МРОТ), поскольку она стала нетрудо (инвалид II группы), а пенсии по инвалидности ей не хватает. В заявлении истица указала, что у ответчика высокооплачиваемая работа, и он в состоянии предоставить ей содержание. Инвалидность Федоровой была определена в мае 2000 г. в установленном законом порядке по результатам медико-социальной экспертизы.
ответчик иск признать отказался, мотивируя это тем, что истица вступила в новый брак и скрывает это.
1. Назовите условия, при которых возникают алиментные обязательства между бывшими супругами.
2. При наличии каких обстоятельств суд может освободить ответчика от уплаты алиментов на содержание бывшего супруга?
3. Какое решение должен принять суд по иску Федоровой?
4. Как долго будут взыскиваться алименты на содержание Федоровой, в случае, если иск будет удовлетворен?
Задача 3
Лопатина предъявила иск к Лопатину о расторжении брака. Одновременно она попросила взыскать алименты на содержание общего ребенка, возраст которого 9 месяцев, и алименты на свое содержание, так как она не работает и занята уходом за ребенком. Муж против расторжения брака не возражал, указав, однако, что Лопатина трудо и сама может зарабатывать себе на жизнь.
Судья отказал в приеме искового заявления, мотивируя это тем, что в семье имеется ребенок в возрасте до одного года.
1. Дайте правовую оценку решению судьи.
2. Назовите основания и порядок взыскания алиментов в пользу бывших супругов.
3. Какое решение должен вынести суд по иску Лопатиной?
ответ:Право человека на гражданство является одним из важнейших неотъемлемых прав, основа правового положения личности как внутри любого государства, так и в международном общении. В последние десятилетия мир становится все более взаимосвязанным, взаимозависимым, превращаясь в единую зону, где национально-государственные границы становятся все более прозрачными. Протекающий во всем мире процесс глобализации делает мир более сложным. В связи с возрастанием мобильности населения, увеличиваются и смежные с ней проблемы определения статуса личности, установления характера ее связи с государством. Все это требует углубленной разработки во о взаимоотношениях личности и государства. Главным показателем этих взаимоотношений является институт гражданства. Только посредством гражданства возникает прочная и устойчивая в и времени правовая связь между государством и отдельным лицом, дающая лицу и государству право на полное использование всех преимуществ, вытекающих из их взаимных прав и обязанностей. Только на основе гражданства определенного государства отдельное лицо может воспользоваться максимальным объемом прав, гарантируемых этим гражданством как внутри государства, так и в международном общении. Взаимосвязь государства и гражданина – проблема, свойственная любому государственно образованному обществу. Исследование института гражданства представляет значительный научный интерес и имеет практическое значение для государственного строительства Российской Федерации не забудьте правильно оформить цитату:
Давудова Д. К. Актуальные проблемы института гражданства в Российской Федерации [Текст] // Актуальные во юридических наук: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, ноябрь 2012 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2012. — С. 16-18. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/43/2961/ (дата обращения: 21.03.2020).
Объяснение:
Право человека на гражданство является одним из важнейших неотъемлемых прав, основа правового положения личности как внутри любого государства, так и в международном общении. В последние десятилетия мир становится все более взаимосвязанным, взаимозависимым, превращаясь в единую зону, где национально-государственные границы становятся все более прозрачными. Протекающий во всем мире процесс глобализации делает мир более сложным. В связи с возрастанием мобильности населения, увеличиваются и смежные с ней проблемы определения статуса личности, установления характера ее связи с государством. Все это требует углубленной разработки во о взаимоотношениях личности и государства. Главным показателем этих взаимоотношений является институт гражданства. Только посредством гражданства возникает прочная и устойчивая в и времени правовая связь между государством и отдельным лицом, дающая лицу и государству право на полное использование всех преимуществ, вытекающих из их взаимных прав и обязанностей. Только на основе гражданства определенного государства отдельное лицо может воспользоваться максимальным объемом прав, гарантируемых этим гражданством как внутри государства, так и в международном общении. Взаимосвязь государства и гражданина – проблема, свойственная любому государственно образованному обществу. Исследование института гражданства представляет значительный научный интерес и имеет практическое значение для государственного строительства Российской Федерации не забудьте правильно оформить цитату:
Давудова Д. К. Актуальные проблемы института гражданства в Российской Федерации [Текст] // Актуальные во юридических наук: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, ноябрь 2012 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2012. — С. 16-18. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/43/2961/ (дата обращения: 21.03.2020).
молодіжні організації юнологи поділяють за напрямком діяльності:
політичні ("Ліберально молодіжне об’єднання", "Тризуб імені Степана Бандери, "Об’єднання демократичної української молоді");
за трудовою діяльністю ("Всеукраїнська рада молодих вчених та спеціалістів", "Союз молодіжних організацій України", "Український фонд студентів", "Асоціація профспілкових організацій студентів України" (800 тис. членів), "Асоціація молодих українських політологів і політиків");
молодіжні організації, які задовольняють різні творчі, культурні та спортивні потреби ("Всеукраїнська молода ліга Eterno Lumo", Українське аерокосмічне об’єднання "Сузір’я", Всеукраїнська спортивна організація "Клуб Івана Піддубного");
підготовка національної еліти ("Клуб української елітарної молоді", "Нова генерація");
молодіжні організації, які працюють над вирішенням проблеми дітей (СПОУ, Асоціація молодіжних пошукових об'єднань "Обеліск", Асоціація гайдів України, "Пласт", "Січ");
молодіжні організації, які займаються благодійницькою діяльністю ("Благодійний фонд підтримки робітничої і селянської молоді України", Благодійне товариство "Молодь за милосердя");
екологічна діяльність ("Українська молодіжна екологічна ліга", "Зелені");
релігійні організації (існують релігійні організації інтернаціонального характеру, що поєднують міжнародні асоціації – Асоціація молодих християн, що налічує 45 мільйонів членів; Міжнародна католицька федерація молодіжних організацій, що включає 36 організацій із 27 країн; світове товариство буддійської молоді, що має представництво у 15 країнах світу; Світова асамблея мусульманської молоді, налічує 450 організацій на п’яти континентах; Всесвітня організація іудеїв налічує 500 тис. членів у 30 країнах; в Україні діє організація "Українська молодь Христові"; а також Християнська молодіжна організація Церкви адвентистів сьомого дня, Молодіжна рада церков Євангельських християн-баптистів України).