В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Blazethecat218
Blazethecat218
24.10.2020 03:45 •  Право

. Задача.
Бородіна пред`явила у січні 2010 р. Позов до Агіна про стягнення з нього 8
тис. гривень. У позовній заяві вона зазначила, що 15 листопада 2006 р. Агін
купив у неї за 10 тис. грн.. кольє, але заплатив тільки 2 тис грн.., а на іншу
суму видав позикову розписку, якою обумовив повернення боргу не пізніше
1 лютого 2007 р. Проте, після настання строку, Агін боргу не сплатив. В суді
Агін звернувся з заявою про застосування спливу позовної давності, оскільки
правочин був укладений 15 листопада 2006 р., тому строк позовної давності
вже пропущений Бородіною. Вирішіть спір

Показать ответ
Ответ:
starlitt
starlitt
03.04.2020 17:30

Агін правий

Объяснение:

вона не права оскільки згадала договір позової давності. Це може бути через, те що їй потрібні зараз кошти

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота