Задание 1. Депутат Государственного Совета Республики Татарстан А.Т. Калимов обратился в Счетную палату республики с письмом о необходимости проведения финансово-экономической экспертизы проекта закона Республики Татарстан, который он собирается внести в парламент в порядке законодательной инициативы. Счетная палата отказалась провести экспертизу, ссылаясь на то, что планом работы палаты она не предусмотрена. 1. Дайте оценку действиям сторон с точки зрения их соответствия законодательству. 2. ответьте на вопрос: в каких случаях контрольно-счетный орган должен проводить такие экспертизы? Задание 2. Контрольно-счетная палата Чувашской Республики в процессе проведения контрольных мероприятий в органе государственной власти Чувашской Республики выявила нарушения бюджетного законодательства и недостатки, которые причинили материальный ущерб Чувашской Республике. В целях предотвращения нанесения дальнейшего материального ущерба и наказания виновных должностных лиц на заседании Коллегии Счетная палата вынесла решение о привлечении отдельных должностных лиц к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения и взыскании с них суммы причиненного ущерба Чувашской Республике. ответьте на вопросы: 1. Вправе ли Контрольно-счетная палата привлекать нарушителей бюджетного законодательства к юридической ответственности? 2. Правомочна ли Коллегия Контрольно-счетной палаты решать такие вопросы?

Задание 3. Государственная счетная палата Республики Марий Эл осуществила аудит эффективности использования средств республиканского бюджета Республики Марий Эл, направленных на реализацию государственной программы «Социальная поддержка граждан» на 2012– 2020 годы», за 2016 г. В результате проверки было выявлено нецелевое использование бюджетных средств в размере 2300 тыс. руб.

Дайте ответы на следующие вопросы:

1. Какие процессуальные меры должна предпринять палата с тем, чтобы привлечь к юридической ответственности за нарушение бюджетного законодательства?

2. К какой юридической ответственности за данное правонарушение можно привлечь?

Показать ответ

Ответ:

lyababaranik

21.11.2022 08:56

Одно и то же лицо, проходящее через уголовно-процессуальные этапы, соответствующим образом меняет свое правовое положение и социальные роли. В частности, сначала оно может выступать в качестве подозреваемого, затем (после вынесения обвинительного акта или постановления о привлечении в качестве обвиняемого) — обвиняемого. Обвиняемый, преданный суду, именуется подсудимым. А подсудимый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным (ст. 47 УПК РФ).Во всех этих случаях речь идет о конкретном лице, выступающем на различных этапах движения дела в качестве носителя уголовно-процессуальных прав и обязанностей. Каждое из этих понятий не тождественно понятию «обвиняемый», а тем более «личность обвиняемого», хотя бы потому, что не всегда подозреваемый в действительности оказывается обвиняемым, а подсудимый — осужденным. Поэтому и термины «личность подозреваемого», «личность подсудимого», «личность осужденного» не однозначны с понятием «личность обвиняемого».

0,0(0 оценок)

Ответ:

lizka119

05.01.2021 06:52

Общественную опасность можно охарактеризовать как нанесение или непосредственная угроза нанесения существенного ущерба общественным отношениям. Она является одним из обязательных признаков преступления. По сути, степень общественной опасности и является критерием отнесения правонарушения к преступлению или проступку (он в отличие от преступления обладает общественной вредностью).

Малозначительное деяние - деяние, хотя и содержащее признаки преступления, но не являющееся таковым в силу отсутствия общественной опасности.

0,0(0 оценок)

Популярные вопросы: Право