В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
LiliLay17
LiliLay17
31.12.2020 18:28 •  Право

«Закон – на улице натянутый канат,
Чтоб останавливать прохожих средь дороги,
Иль их сворачивать назад,
Или им путать ноги.
Но что ж? Напрасный труд! Никто назад нейдет!
Никто и подождать не хочет!
Кто ростом мал – тот вниз А кто велик – перешагнет!» (В.А. Жуковский)
О каком явлении общественной жизни идет речь? Свой ответ поясните. Как вы понимаете смысл последних двух строк?

Показать ответ
Ответ:
vintageflower
vintageflower
25.11.2021 20:46

тоталітарний:

1. Жорсткий контроль політичної влади в усіх сферах життя

2. Відсутність легальної опозиції

3. Державний монополізм

4. Повна монополізація влади лідером

5. Знищення громадянського суспільства

6. Наявність обов'язковоїі ідеології

демократичний:

1. Народ єдина влада

2. Рівноправність громадян

3. Вибір законодавчих органів влади

4. Верховенство закону в усіх сферах життя

5. Обмеження влади більшості над меншістю

6. Пріоритет прав людини над правами держави

Объяснение:демократія- політичний лад, народовладдя, де народ вибирає владу, а влада виконує зобов'язання перед народом

тоталітарний режим-політичний режим, який характеризється п контролем держави

0,0(0 оценок)
Ответ:
SuperSem2003
SuperSem2003
11.02.2022 11:13
Он дурак поэтому это мотив убийства короче мне просто нужно 50
Кислов длительное время находился в интимных отношениях с Саровой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако Сарова отвечала отказом, мотивируя это тем, что из-за детей не может оставить мужа, брак с которым расторгла, но продолжала проживать совместно. В связи с этим Кислов решил совершить убийство Сарова.
С этой целью Кислов, зная, что Саров в квартире один, пришел к нему и потребовал оставить бывшую жену. Получив отрицательный ответ, Кислов схватил металлический стержень, которым нанес Сарову 15 ударов по голове. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
По приговору суда Кислов осужден за убийство, совершенное с особой жестокостью.
В надзорном порядке приговор изменен и действия Кислова квалифицированы как убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств. При этом надзорная инстанция указала, что факт нанесения потерпевшему множественных ранений сам по себе не может свидетельствовать об особой жестокости убийства.
Проведите юридический анализ состава этого преступления.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота