Завдання 3. Дайте розгорнуту кримінально-правову характеристику ситуації. Василенко, не маючи водійських прав і перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння,
роз’їжджав по селу на мотоциклі. Старшина поліції Динька запропонував йому пройти разом з
ним у відділення поліції, однак той відмовився. Коли на місце події прибув державтоінспектор
Михайличенко, Василенка із застосуванням сили було доставлено до пункту швидкої до
для медичного освідування. Там він не давав можливості для огляду, чинив опір медичному
персоналу, а Диньці декілька разів наніс удари по обличчю.

В данном случае, я дума, нужно квалифицировать деяние Муравьева по совокупности преступлений 158 (кража) + 119 (угроза убийством). Т.к я вижу здесь два разных преступления.
1. 158 УК. ППВС РФ " о практике по делам о кражах, разбое" п.2 говорит, что если лицо совершает кражу, даже если его деяние обнаруживается, но он думает что делает это тайно, то квалифицировать нужно как кражу. Исходя из текста задачи он думал, что действует тайно.
2. 119 УК. При попытке сбежать он стал угрожать убийством, что является вторым преступлением.

- частота вращения коленчатого вала дизеля при нулевом и восьмом положениях рукоятки контроллера;- срабатывание предельного регулятора оборотов дизеля;- температура отработавших газов по цилиндрам и перед турбокомпрессором при восьмом положении рукоятки контроллера;- температура масла и воды при восьмом положении и максимальной нагрузке;- работа автоматики холодильника;- давление масла и топлива при нулевом и восьмом положениях;- давление воздуха в наддувочном коллекторе при восьмом положении;- давление вспышки по цилиндрам при восьмом положении;- мощность дизеля при восьмом положении;- работа регулятора напряжения.