Ж. стверджувала, що вона, коли прийшла на роботу до інституту 10 березня 2004 р.,
здала своє пальто в гардероб і, як часто робила, не взяла номерок. Коли ж прийшла
отримувати пальто, виявилось, що його немає в гардеробі. Оскільки інститут відмовив Ж. у
виплаті вартості вкраденого пальта, вона звернулася в суд з позовом до інституту.
Представник інституту в суді пояснив, що інститут не повинен відшкодовувати
позивачці шкоду, оскільки вона не може пред’явити номерок, який свідчить про здавання
пальта в гардероб. Ж. наполягала на своїй вимозі і стверджувала, що співробітники можуть
підтвердити здавання пальта на зберігання в гардероб інституту.
Яка форма встановлена для правочинів зберігання речей в гардеробах організацій? Чи
є правомірною вимога Ж
Гражданка Жукова не права. Администрация института не несёт ответственности за похищенное имущество, также как и за оставленные ценные вещи в нем. Тем более, нет никаких доказательств того, что она сдавала пальто в этот гардероб. Доказательства свидетелей являются лишь косвенными и не являются прямыми.