Жукова утверждала, что, придя на работу в институт 10 мая, сдала своё пальто в гардероб и, как часто это делала, не взяла номерок. когда она пришла получать пальто, выяснилось, что его нет в гардеробе. поскольку институт отказал жуковой в выплате стоимости похищенного пальто, она обратилась в суд с иском к институту о возмещении ущерба. представитель института в суде пояснил, что институт не должен возмещать истице ущерб, поскольку она не может предъявить номерок, свидетельствующий о сдаче пальто в гардероб. жукова настаивала на своём требовании и утверждала, что сотрудники могут подтвердить сдачу ею пальто в гардероб института. решите возникшую ситуацию
