1)Определите значение вводных конструкций в предложениях.
1.У этого явления, как и у любого другого, несомненно, имелась причина.
2. Луна и Солнце – это одно и то же, на мой взгляд ночью из-за холода это светило светит иначе.
3. К стыду своему, князь был до того рассеян, что в самом начале даже ничего не слышал.
4.С одной стороны, мы действительно создаём всё вокруг, но с другой- мы сами отражения того, что нас окружает.
5. Возможно ль, дядюшка, чтоб были в свете такие жалкие люди, в которых дурное чувство ролится точно оттого, что есть в других хорошее.
а) уверенность б) возможность в) чувства говорящего г) источник сообщения д) связь мыслей, последовательность изложения.
2).* В каком случае верно дано объяснение постановки знаков препинания в выделенном отрезке предложения?
1. К счастью (оказывается, и счастье ходит рядом), Кир сам вышел на крыльцо и всё видел предложение осложнено вводной конструкцией предложение осложнено вставной конструкцией предложение осложнено вставной конструкцией, которая содержит вводное слово.
4. Сложное предложение.
Распределите причастия с НЕ по графам таблицы
I)Слитно Раздельно
1)Не
употребляется
без не
2)Нет
зависимых
слов
II)Раздельно
1)Есть
зависимые
слова
2)Есть
противопоставление
3)Краткие
формы
причастий
(Не) доумевающий взгляд, (не) прекращающаяся стрельба, (не) затихающий, а
усиливающийся ветер, мост (не) разрушен, (не) законченный художником портрет,
(не) удавшаяся из-за непогоды экскурсия, (не) исправленная вовремя ошибка, задание
(не) записано, (не) выученные уроки, (не) выполненное обещание, памятник
(не) восстановлен, (не) забываемое впечатение, (не) ржавеющая сталь, (не) годующий
оппонент, (не) поддающийся расчѐтам, статья (не) отредактирована, (не) вытертая, а
высушенная посуда, (не) растаявший снег, (не) растаявший вчера снег,
(не) ослабевающий ни на минуту, (не) спавшие всю ночь, (не) подготовившийся к
семинару, (не) решѐнные задачи.
Объяснение: