1 прочитайте отрывок из рассказа Акула вставьте буквы в окончания и объясните их написание (укажите над словом падеж и склонение) 2 Выпишите имена существительные которые употребляют ся только в форме единственного числа. Укажите их грамматические значения в тексте 3 Подчеркните собственные имена существительные как члены предложения 4 Найдите в предложении 3 и Выпишите имя существительное образованные суффиксальным Разберитесь его по составу выделите провизводящую основу.
Я согласен с высказыванием известного филолога В.В. Виноградова о многообразии выразительных средств языка.
Действительно, с лексических и грамматических средств можно очень образно выразить свою мысль. Приведу примеры из текста А.Лиханова.
Известно, сколько возможности дает нам использование тропов. В предложении 2 автор использует метафорический эпитет "одетую" (книгу). он дает яркую картину, как изменялась старая, рваная книга, когда ее оклеивали бумагой, подписывали название и пр. А в предл. 4 повествователь с восторгом описывает, что он представлял, читая книги: "Книжные герои ОЖИВАЛИ в моем воображении!" Олицетворение показывает, что чувствовал мальчик, погрузившись в чтение.
Таким образом, мы убедились, что умелое использование выразительных средств языка дает возможность дать яркую, образную картину.
Нашими прародителями могут являться кто угодно но раз уж по строению и в целом по схожести мы схожи с обезьянами и свиньями наверняка мы произошли от них какое открытие и сделал Дарвин но ведь многие считают что мы произошли из за создания кем то свыше особенно верующие дак какой же все таки можно сделать вывод да никакой наверное это останется загадкой на долгие времена и может только в загробной жизни мы и узнаем откуда мы произошли от обезьян ли от свиней может вообще люди появились раньше нашей планете ничего этого не объяснить и я даже не понимаю для чего люди интересуются этой темой если ее никак не доказать может чтобы просто поломать мозги?
Объяснение:
в предложении много полноценных фраз, идея в том, что нет смысла в доказательстве и нахождении происхождения человека.
Я согласен с высказыванием известного филолога В.В. Виноградова о многообразии выразительных средств языка.
Действительно, с лексических и грамматических средств можно очень образно выразить свою мысль. Приведу примеры из текста А.Лиханова.
Известно, сколько возможности дает нам использование тропов. В предложении 2 автор использует метафорический эпитет "одетую" (книгу). он дает яркую картину, как изменялась старая, рваная книга, когда ее оклеивали бумагой, подписывали название и пр. А в предл. 4 повествователь с восторгом описывает, что он представлял, читая книги: "Книжные герои ОЖИВАЛИ в моем воображении!" Олицетворение показывает, что чувствовал мальчик, погрузившись в чтение.
Таким образом, мы убедились, что умелое использование выразительных средств языка дает возможность дать яркую, образную картину.
Нашими прародителями могут являться кто угодно но раз уж по строению и в целом по схожести мы схожи с обезьянами и свиньями наверняка мы произошли от них какое открытие и сделал Дарвин но ведь многие считают что мы произошли из за создания кем то свыше особенно верующие дак какой же все таки можно сделать вывод да никакой наверное это останется загадкой на долгие времена и может только в загробной жизни мы и узнаем откуда мы произошли от обезьян ли от свиней может вообще люди появились раньше нашей планете ничего этого не объяснить и я даже не понимаю для чего люди интересуются этой темой если ее никак не доказать может чтобы просто поломать мозги?
Объяснение:
в предложении много полноценных фраз, идея в том, что нет смысла в доказательстве и нахождении происхождения человека.