1. Указать одно правильное определение: а) имена числительные делятся на количественные и собирательн б) по составу числительные делятся на сложные и дробн в) количественные числительные делятся на целые , дробные и собирательные; г) порядковые числительные по составу бывают только Указать строку, в которой все слова числительные: а) семеро, семнадцать, сто первый, одна вторая%; б) пять, пятнадцять, пятилетний, однорукий%3 в) тройка, удвоить, триста четыре, сотый, г) двусторонний, девять, одного,четвертого. 3. Указать строку, в которой все числительные по составу а) одинадцать, три, пять вторых, семь; б) трое, двадцять восем, шесть, один; в) сто, первый, восьмой, десять; г) триста, шестьдесят, сто, тринадцать. 4. Указать строку, в которой все имена числительные сложные составу: а) семьсот, тринадцять, сто двадцять, девяносто%; б) тридцять, триста, шестисот, шесть; в) девятнадцать, семьдесят,семисот, четыре; г) двенадцать, восемьдесят, четыреста, пятнадцать. 5. Мягкий знак нужно поставить в числительных такой строки: а) девятнадцат..., шест...десят, двух. сот; б) четыр..ма, восем.. сот, тридцат..; в) двум... стам, сед..мой, сем..десят;
- Скажите Сергей, мечтой вашего детства было выступать на сцене?
- Да конечно, я всегда стремился к этому.
- Что для вас главное в этой профессии?
- Для меня, это наверное, радость людей на моих концертах, я хочу чтобы все были счастливы.
- Какие ваши ближайшие планы в вашей карьере?
- Думаю осуществить много новых проектов. Названия я оставлю скрытыми, но думаю что в декабре этого года вы узнаете всё.
Сергей.
- До встречи.
Во-первых, мне не нравится, что "... количество... заворожило". Как-то мне кажется это неестественно. Я бы согласился, если бы количество вызывало эмоции (например, удивляло, радовало, пугало, угнетало), или соотносилось бы с каким-то другим количеством (например, превосходило), да мало ли что может делать количество. Но, на мой взгляд - не ворожить, не колдовать! Представьте фразу: "меня заворожило количество косичек моей возлюбленной")) Мне она кажется нелепостью. Взгляд может заворожить, даже сами косички могут Но уж только не их количество!))
Только вот можно ли эту нелепость отнести к стилистическим ошибкам?
Во-вторых, слова "такие сеансы" предполагают, что речь уже о сеансах шла. Здесь же предварительно ни слова о сеансах - таких или не таких - не наблюдается, и оттого при чтении возникает вопрос "какие именно?"
В-третьих, конструкция "Я спросил у И. (...) о его ощущениях. После первого сеанса он (...) отъехал..." не хороша. Логичнее было бы нечто вроде " Я спросил у И. о его ощущениях. Он ответил, что..."
Ну и , наконец, в-четвертых: глагол "отъехал" тут плохо смотрится. Он явно, как говорится, "не из этой оперы". Если автор статьи хотел передать особенности говора собеседника, то этот глагол надо бы заключить в кавычки. Хотя и в этом случае получилось бы не слишком здОрово.
Оттого, что корявостей так много, я не вижу возможности исправить ошибки, как требуется в задании. На мой взгляд исправить нельзя, единственный выход - полностью переписать заметку.
В общем, многовато тут, на мой взгляд, для такого коротенького текста, как говорит моя племянница, "корявств".)))