20. Расставьте знаки препинания там, где это н е о б х о д и м о. Выберите предложения, где невозможно однозначно расставить знаки препинания.
1. Одно существо, про которое я до сих пор только полагал, что оно умерло… а теперь я это наверное знаю. (И. С. Тургенев, 1870)
2. Говорят в здешних болотах есть такие цветы, что к ним не следует прикасаться. А Тарт их наверное рвал – он такой… (А.С. Грин. 1909)
3. А вам наверное говорю, что стоять – не устоять. (Указы Пугачёва и документы его ставки, 1773–1774)
4. Вам наверное известно имя этой особы? – Нисколько, и не слыхивала. – Не слыхивали о таком муже? (И.С. Тургенев, 1856)
5. – Ведут далеко, вот что; право вы, нынешние, всё только вершки хватаете – ну, ведь вы, чай, служили там где-нибудь в министерстве, а дела наверно в руки не брали; но вам оно всё тёмная грамота. (А.М. Герцен, 1846)
6. Любой бы наверное человек сошёл под него, только не он сам, – так жаждалось ему от побитого и выгнанного того человечишки отказаться. (Валерий Володин, 2010)
7. И здесь наверное тоже есть скрытый смысл, но мы его не видим. (А.Н. Вербицкая, 1909)
Мне очень нравится фильм, но книга мне понравилась еще больше!
Интересная мысль о том, что можно вот так «создать» человека. Думаю, что для современников это важно, так как я вот недавно слышал в одной программе, что органы после трансплантации (особенно сердце) влияют на характер человека. И после операции могут появляться мысли и образы из жизни того человека, от которого взяли органы... Узнают то, чего никак не могли бы узнать.
И еще важная мысль, что мало создать, так надо еще и воспитать. А у профессора Преображенского не было времени и возможности. То есть Шариков был себе нормальный пес, его можно было наказать, если что... Но вот он получил силу — могущество человека, и пиши пропало! Такой уж он и глупый, и вредный... И самое страшное — опасный! Трусливый предатель. Вот как — деньги, слава тоже могут показать человека. Некоторые не готовы к ним. И вот свалилось все это — начинают пить и буянить. Шариков, по-моему, сам был не готов к тому, чтоб стать человеком.
Вот есть такие собаки (и разные другие животные), которые кажутся умней и добрей, чем многие люди. Они будто уже готовы очеловечиться. Вот бы профессору попался такой экземпляр! Ну, и конечно, гипофиз тоже от хорошего человека нужен был, а не от пьяницы. Нельзя забывать, что это в Шарике проявлялось «наследие» человека, а пес просто не мог с этим бороться. То есть тут и черты погибшего жуткие, и привычки собачьи.
Думаю, что само человечество не готово еще к таким операциям. Если б еще профессор не страдал от этих странных большевиков! А тут никакой поддержки, а наоборот.
Сейчас, я слышал, клонировали обезьян. Так тут до человека совсем близко, а сколько о клонах писали фантасты. Все варианты разрабатываются писателями, мыслителями... Кстати, клонов предлагают использовать тоже для органов, хотя бы частично. То есть предлагают выращивать не полного клона, а отдельно почку или легкое, которое будет полностью соответствовать тебе. Вот тоже интересный вариант! Лишился пальца — вырастил новый.
Но опять же боюсь, что надо для начала развить духовность — сердце, чтобы оптимально решить все эти вопросы тонкие и сложные, которые будут возникать тем чаще, чем больше человек развивается в технологиях.
Источник: Сочинение по повести Собачье сердце Булгакова рассуждение
Объяснение:
1. Определите основную мысль текста: Не всегда верно, когда говорят, что собака людям верна, а кошка дому.
2. Какой факт, по мнению автора текста свидетельствует о том, что Иваныч был ласковым котом: встречает хозяев ("Только увидит нас утром — сразу подбежит"), мурлычет и трётся об ноги.
3. Определите, какой тип речи представлен в предложениях 10−13 текста. Запишите ответ: Повестование
4. В предложениях 9-11 найдите слово со знаением "чувство тревоги, беспокойство". Выпишите это слово: опасения.
5. В предложениях 4-6 найдите антоним к слову "Утром" и выпишите его: вечером.