В произведение Н.В. Гоголя «Мёртвые души» главным героем является Павел Иванович Чичиков. О нём известно, что это мужчина средних лет, полный, «...не первый красавец, но зато таков, как следует быть мужчине», приятный наружностью, имеет «блестящее образование», работает коллежским советником, а родом из простой и бедной семьи.
Главный герой скупает мёртвые души крепостных. Он это делает ради собственного обогащения. Но хорошо это или плохо? Сейчас тяжело ответить на данный вопрос, потому что мы живём в другое время, а про помещиков и крепостных читали только в книгах.
На первый взгляд, то, что делал Чичиков – мошенничество, противоречащее морали и закону, но мораль была иной, как и закон…
Кто такой крепостной человек? Какие у него права? – это современные вопросы. Я думаю, что раньше они не возникали, ведь к крепостному относились не как к человеку, а как к вещи, которую можно продать или заложить.
Буду судить современными мерками (хотя это и некорректно): Павел Иванович скупал крепостных, чтобы заложить их и получить 200 000 рублей капитала, которые (скорее всего) он бы потратил на улучшение своего качества жизни, начал бы жить как помещик. Что плохого в том, что человек хочет жить лучше? Он нарушает закон? А что за закон такой интересный, который решает, как распоряжаться личным имуществом?
Чичиков – первые герой-предприниматель. Он придумал гениальную бизнес-схему. К сожалению, ему не дали её воплотить в жизнь.
По задумке автора должен был выйти 2 и 3 том «Мёртвых душ», в которых Чичиков бы преобразился, исправился. Но, как известно, написав второй том, Гоголь сжёг его. Продолжение поэмы не последовало. Существуют разные причины, почему это произошло. Самая актуальная – не успел, жизнь оборвалась, но так ли это?
Мне кажется, что продолжение не последовало потому, что главный герой не был испорчен, он не отрицательный персонаж, а новый и просто другой.
В произведение Н.В. Гоголя «Мёртвые души» главным героем является Павел Иванович Чичиков. О нём известно, что это мужчина средних лет, полный, «...не первый красавец, но зато таков, как следует быть мужчине», приятный наружностью, имеет «блестящее образование», работает коллежским советником, а родом из простой и бедной семьи.
Главный герой скупает мёртвые души крепостных. Он это делает ради собственного обогащения. Но хорошо это или плохо? Сейчас тяжело ответить на данный вопрос, потому что мы живём в другое время, а про помещиков и крепостных читали только в книгах.
На первый взгляд, то, что делал Чичиков – мошенничество, противоречащее морали и закону, но мораль была иной, как и закон…
Кто такой крепостной человек? Какие у него права? – это современные вопросы. Я думаю, что раньше они не возникали, ведь к крепостному относились не как к человеку, а как к вещи, которую можно продать или заложить.
Буду судить современными мерками (хотя это и некорректно): Павел Иванович скупал крепостных, чтобы заложить их и получить 200 000 рублей капитала, которые (скорее всего) он бы потратил на улучшение своего качества жизни, начал бы жить как помещик. Что плохого в том, что человек хочет жить лучше? Он нарушает закон? А что за закон такой интересный, который решает, как распоряжаться личным имуществом?
Чичиков – первые герой-предприниматель. Он придумал гениальную бизнес-схему. К сожалению, ему не дали её воплотить в жизнь.
По задумке автора должен был выйти 2 и 3 том «Мёртвых душ», в которых Чичиков бы преобразился, исправился. Но, как известно, написав второй том, Гоголь сжёг его. Продолжение поэмы не последовало. Существуют разные причины, почему это произошло. Самая актуальная – не успел, жизнь оборвалась, но так ли это?
Мне кажется, что продолжение не последовало потому, что главный герой не был испорчен, он не отрицательный персонаж, а новый и просто другой.
@Лаванда Сиреневая