Чорные дыры — путь в другие Галактики. Во-вторых, люди долго
принять тот факт, что существуют другие формы жизни. Мы незамечаем, что вокруг нас есть жизнь. Мы по-прежнему думаем,
что мы унекальные.
ры.
Говорим и пишем
1. Если вы захотите побольше узнать о Вселенной, о том, есть ли планета,
Похожая на нашу землю, то какую книгу вы возьмёте в библиотеке? Почему?
А.Л. Петрановская «Звёздное небо»;
Б. Доминик Воллиман «Профессор Астрокот и его путешествие в космос»;
В. Генрих Сапгир «Звёздная карусель»,
Г. Ю. Нагибин «Рассказы о Гагарине».
2. Прочитайте начало и конец сказки. Придумайте недостающую часть,
Жили-были в космосе две сестрички – две планеты. Одну звали
Земля, а другую – Венера. На двух планетах были разные формы
жизни. Ибыла цивилизация.
найдет
ический
ЖИЗНИ
ІЗНИ.
и жизны)
О ЖИТЬ В
«Почему мы одиноки в космосе?» - размышляли люди на планете
Земля.
вечество
TKOBADEN
1. Первое, что приходит на ум это произведение Пушкина " Пиковая дама"
В произведении явно прослеживается жажда денег . Герман убивает старуху только из-за того, что она не хотела открывать ему тайну трёх карт
Сама графиня так отзывалась о Германе
«Деньги — вот чего алкала его душа!» — с горечью говорит о нем Лизавета Ивановна.
2. Островский " Бесприданница" - Все действия матери , пристроить свою дочь делалось с одной целью- материального обогащения. Сам Паратов бросает Ларису( продаёт свою свободу) ради женидьбы на богатой и немолодой женщине.
Цитата из текста
"Экое страшное слово сказала: "унижаться"! Испугать, что ли, меня вздумала? Мы люди бедные, нам унижаться-то всю жизнь. Так уж лучше унижаться смолоду, чтоб потом пожить по-человечески."
3. О власти и влиянии денег на человека в произведении А. С. Пушкина “Скупой рыцарь”: сойдя с ума от богатства Барон потерял всё человеческое , считал себя “всемогущим”. Деньги развили в нем жадность, эгоизм ,зло.
Это один из примеров влияния денег на человека.
Мы знаем, что разные части речи отличаются значением, морфологическими признаками, ролью в предложении. А есть ли у слов категории состояния особенное значение, особенные морфологические признаки, особая синтаксическая роль?
Во-первых, значение слов категории состояния действительно особенное и не совпадает со значениями слов других частей речи. Слова категории состояния обозначают состояние природы, человека и другого живого существа, а логически верным вопросом к ним будет: «Каково его состояние? » Слова категории состояния соотносятся с наречиями и краткими прилагательными, но нельзя их путать.
Чудище страшно. Чудище (каково? ) страшно. Здесь слово «страшно» является сказуемым, выраженным кратким прилагательным.
Оно страшно зарычало. Зарычало (как? ) страшно. «Страшно» в этом предложении является обстоятельством, выраженным наречием.
Мне страшно. Каково мое состояние? А здесь слово «страшно» - категория состояния, а в предложении выступает в роли сказуемого.
Мы видим, что в этих предложениях слова «страшно» буквенно совпадают, но у этих слов совершенно разные значения. Значит, мы можем сказать, что перед нами разные части речи.
Во-вторых, рассмотрим морфологические признаки слов категории состояния. Точнее, один признак, так как слова категории состояния не изменяются. Такой же признак есть у деепричастия и наречия, но деепричастие обозначает добавочное действие при основном (писал, не думая) , а наречие – признак действия (шел быстро) , признак признака (очень быстро) , иногда признак предмета (щи по-русски) . Значит, неизменяемость категории состояния – это его личный признак.
В-третьих, слова категории состояния в предложении всегда сказуемые, причем только в односоставном безличном предложении. Еще раз обратимся к примерам:
Чудище – страшно.
Оно страшно зарычало.
Мне страшно.
Наречие в предложении является обстоятельством, а краткое прилагательное – сказуемым в двусоставном предложении. Значит, и в предложении у слов категории состояния особая роль. Такую же роль играют безличные глаголы (знобит) или личные глаголы в значении безличных. (В окно дует. С утра печет. ) Но глагол всегда остается глаголом. Его не спутаешь со словом категории состояния.
Итак, мы видим, что слова категории состояния имеют особенное значение, которое не совпадает со значениями других частей речи. У слов категории состояния есть свой морфологический признак, а в предложении у слов категории состояния своя роль.
Значит, у нас есть все основания выделять слова категории состояния в особую часть речи.