Данный жанр стиля предполагает "сжатую краткую характеристику книги, сборника, статьи её содержания и назначения". о каком жанре научного стиля идёт речь?
" В дружбе один всегда раб другого " Эти слова сказал Печорин ,герой романа Лермонтова .На его примере и порассуждаем на эту тему . У меня небольшой жизненный опыт ,но я попробую ответить на заданный вопрос .Совсем недавно перечитал "Героя нашего времени" и не могу сказать ,что в восторге от главного героя .Да он сам - то от себя не в восторге .Сколько раз говорит в романе о своём поведении ,холодно судит себя ( что мне нравится ) ,но и ,мне кажется ,любуетсяСлова ,вынесенные в заголовок сочинения сказал наш герой Вернеру ,доктору ,с которым познакомился давно ,а встретился в очередной раз на водах .С доктором он на равных : тот умён ,независим ,интересен Печорину .Они не считают себя друзьями ,именно из -за убеждения Григория Александровича ,что "один из друзей всегда раб" Ходом повествования Лермонтов опровергает этот сомнительный постулат .Вернер симпатизирует Печорину и поэтому общается с ним .Он вовсе не раб ,но ведь друг .Именно к нему обратился Печорин перед дуэлью с Грушницким. Вернер был его секундантом ,хотя это и небезопасно было .Но ведь не потому что раб,А потому что друг Он и пулю вынул ,и скрыл следы дуэли ,и предупредил Печорина .Но - вот интересная деталь - руки не подал ,прощаясь после того ,как рассказал о последствиях поединка .Раб так себя не ведёт И Печорин это понимает,чувствует холодность Вернера .Возможно ,весь предыдущий жизненный опыт заставил героя сделать такой вывод .Это не удивительно Печорин - очень сильная личность ,Чтобы ему противостоять ,надо тоже иметь силу и достоинство .Вот ведь Грушницкий - считает себя другом Печорина .Но он даже не раб ,а просто слабый и неумный человек .Где ему с Печориным тягаться? Потому и проиграл дуэль .У меня нет такого друга ,по которому я мог бы проверить эту истину про раба и властелина .Но я уже насторожился .Лермонтов меня предупредил .Я постараюсь не допустить таких неравных отношений в дружбе .Да я и не согласен с тем ,что" в дружбе один из друзей всегда раб другого".Мне кажется ,характер не позволил Печорину узнать силу настоящей дружбы ,о которой пел В .Высоцкий: Если ж он не скулил, не ныл, Пусть он хмур был и зол, но - шел, А когда ты упал со скал, Он стонал, но - держал, Если шел за тобой, как в бой, На вершине стоял хмельной,- Значит, как на себя самого, Положись на него. .Мне очень жаль Печорина.
Если ж он не скулил, не ныл,
Пусть он хмур был и зол, но - шел,
А когда ты упал со скал,
Он стонал, но - держал,
Если шел за тобой, как в бой,
На вершине стоял хмельной,-
Значит, как на себя самого,
Положись на него.
.Мне очень жаль Печорина.
1. Лена пришила бантик к своей любимой мягкой игрушке.
2. Димка пририсовал какому-то дяде в журнале длинные усы.
3. Марина присела на край стула и заплакала.
4. Повара приготовили нам отличный обед.
5. Соседи пригласили нас на праздничный ужин.
6. Упавшее дерево придавило стоящую рядом машину.
7. Мы зашли в придорожное кафе.
8. Наш разговор был прерван грохотом.
9. Гриша услышал пренеприятный голос злой старушки.
10. Павел прикрутил к велосипеду новый катафот.
11. Каштанка легла на грядку моркови и примяла всю ботву.
12. Даша примерила новую кофточку.
13. Валера научился преодолевать трудности.
14. Женя перейти дорогу престарелому мужчине.
15. Мороз нарисовал на окнах причудливый рисунок.
16. Никита познакомился с привлекательной девушкой.
17. Семён не смог предать лучшего друга.
18. Гончар ловко придал нужную форму будущему кувшину.
19. У Нади прескверный характер.
20. Обвал преградил путь.
Объяснение: