#ДЗ Русский ( сочинение ) : Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста. Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые, по Вашему мнению, важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Поясните значение каждого примера и укажите смысловую связь между ними.
Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Выразите своë отношение к позиции автора по проблеме исходного текста (согласие или несогласие) и обоснуйте его.
Объëм сочинения – не менее 150 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается неудовлетворительной оценкой.
Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.
(1)Однажды подруга великой балерины Анны Павловой – тоже известная танцовщица – попросила еë показать движение в медленном темпе, разложив его на элементы. (2)Павлова задумалась, хотела повторить движение и… упала!
(3)Вот так и мы говорим не задумываясь, с ошибками и без них… (4)А если задуматься, то чуть ли не каждое второе слово может поставить нас в тупик! (5)Но иногда всë же задуматься стоит!
(6)Например, вы говорите: (7)«Я не убедил его сегодня!» (8)Завтра убе…» - и стоп! (9)Как сказать? (10)Убедю? (11)Убежду? (12)Чушь какая-то получается! (13)И вам приходится выкручиваться! (14)Вы выбираете обходной путь: (15)«Я смогу убедить его завтра!» (16)В чем же дело?
(17)А если задуматься, то выяснится, что глагол «убедить» в единственном числе первого лица не имеет будущего времени! (18)Есть и ещë один глагол ему под стать – «победить»! (19)Победю? (20)Побежду? (21)Нет! (22)Только окружным путем: «стану победителем» или «одержу победу». (23)Впрочем, что их вспоминать по одному? (24)Надо уж назвать всю группу. (25)Вот они, эти глаголы, не желающие иметь будущего: «грезить», «дерзить», «чудить», «очутиться», «ощутить», «умилосердить» и, конечно, «убедить» и «победить».
(26)Трудно безупречно говорить по-русски. (27)Ошибки допускают самые грамотные люди. (28)Утешением являются разве что лëгкие и весëлые пушкинские строки:
(29)Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
(30)Видимо, вердикт – «абсолютно грамотен!» - вообще невозможен!
(31)Интересно, а какие ошибки в русском языке делал сам Александр Сергеевич?
(32)Пушкин не скрывал, что на критику в свой адрес всегда обращал внимание. (33)Похвалы, как и любому пишущему человеку, ему были приятны, а статьи, написанные с единственной целью оскорбить поэта, Александра Сергеевича сердили. (34)И тем не менее в статье «Опровержение на критики и замечания на собственные сочинения» Пушкин пишет: (35)«Читая разборы самые неприязненные, смею сказать, что всегда старался войти в образ мыслей моего критика и следовать за его суждениями, не опровергая оных с самолюбивым нетерпением, но желая с ними согласиться со всевозможным авторским себяотвержением».
Запятая стоит верно, но "напротив" пишется слитно.
Это предложение повеств., невоскл., распростр., двусоставное, простое, осложнено однородными сказуемыми. Подлежащее - облака, сказуемые - исчезают, ложатся. Второстепенные члены:
исчезают (когда?) к вечеру - обст. времени
ложатся (как?) клубом - обст. обр. дейст.
клубом (каким?) розовым - определение
ложатся (когда?) сначала - обст. времени
ложатся (где?) напротив - обст. места
напротив (чего?) солнца - дополнение
солнца (какого?) восходящего - определение
В самом предложении над всеми словами надписать части речи:
Предлог, сущ., сущ., гл., союз, нареч., гл., прил., сущ., нареч., причастие, сущ.
Оборонительное сооружение в виде землянки с покрытием из круглого леса, жердей для защиты военнослужащих от артиллерийского, минометного огня противника.
Бывали падения бомбы на блиндажи.
Блиндаж устраивается в два ряда толстейших бревен, и покрывается земляной насыпью.
Вход в блиндаж был совершенно похож на все вообще погреба, с тою только разницею, что был узок, чтобы осколки разорвавшейся у входа бомбы не могли попасть внутрь.