Электрические приборы вошли в жизнь очень тесно, настолько тесно, что даже страшно представить, что когда-то хозяйки обходились без этого , и белье нужно было
стирать и полоскать вручную. Теперь стиральная машина решает все эти проблемы, а
женщина может приготовить ужин или сделать еще массу полезных вещей. Простые дела
уже невозможно представить без чудо техники, которые окружают нас . Например, взять
стиральную машину. Она облегчает повседневную жизнь в несколько раз. Женщины
привыкли гладить одежды и уже давно используют утюги.
Из всего того, что было сказано выше, можно сказать, что бытовые приборы есть в
каждой квартире, они серьезно облегчают жизнь хозяек и не только. С ними жизнь
становится в несколько легче.
Текст 2. [https://bloghealth.ru/polza-elektropriborov-i-vred-ot-nix-2/]
Это ведь так удобно: пока человек отдыхает, стиральная машина за него стирает,
выкручивает и даже просушивает! Посудомоечная машина вымоет посуду,
микроволновка разогреет любимые котлетки, а по телевизору покажут любимый сериал.
Жизнь удалась! Но все ли так безоблачно на самом деле? Живем в мире с вами
электромагнитных полей, наши дети, о вреде спорят каждое мгновение, и спросите Вы,
как же защититься ? В нашем доме есть практически весь набор электроприборов. Они
нам, экономя время так же силы. Как говориться время — деньги, делают
проще домашние дела по дому, дают доступ к информации с любого места. Они
необходимы в любом случае, как не крути. Теперь стало возможно больше Сравните информацию двух текстов. Заполните таблицу «Плюсы и минусы
использования бытовой техники»
«Плюсы» «Минусы»
1. Страдательные причастия могут образовываться только от переходных глаголов.
2. От глаголов несовершенного вида могут быть образованы причастия настоящего и времени, а от глаголов совершенного вида — только причастия времени. Таким образом, в русском языке у причастий нет будущего времени (по крайней мере, согласно школьным учебникам, а вообще вопрос довольно спорный, в интернете много материала можно найти на эту тему...) и употребление слов "сделающий, прочитающий и т.п." является ошибкой!
3. Ещё М.В. Ломоносов отмечал книжный характер причастных оборотов. Они редко встречаются в устной речи. Более того, их не рекомендуется использовать в устном общении. И в письменной речи не следует перегружать текст этой особой формой глагола. Тем более нежелательно скопление причастий, в суффиксах которых встречаются шипящие: плещущий, тащащий и др. Такие формы делают речь неблагозвучной. М. Горький писал одному из молодых авторов: «Язык наш... достаточно богат. Но у него есть свои недостатки, и один из них – шипящие звукосочетания: вши, вша, вшу, ща, щей. На первой странице рассказа вши ползают в большом количестве: прибывшую, проработавший, говоривших... Вполне можно обойтись без насекомых».
4. Причастие – это именная форма глагола, она не имеет наклонения, поэтому при причастии не может употребляться частица бы.
Грамматически некорректным будет предложение:
Власти решили не рисковать и не использовать такую меру, как отстанение губернатора от должности, вызвавшей бы непредсказуемую реакцию.
5. Иногда значение страдательного залога может быть выражено действительными причастиями с суффиксом -ся. Однако значение этих форм далеко не всегда синонимично, поскольку причастия, образованные от возвратных глаголов, прежде всего указывают на то, что субъект выполняет действие сам, а не испытывает действие со стороны (сын, учащийся в первом классе). Поэтому неудачными будут конструкции типа: коровы, отправляющиеся на убой; девочка, воспитывающаяся у бабушки; работы, выполняющиеся студентами. В данном случае уместнее использовать формы страдательных причастий: коровы, отправляемые на убой; девочка, воспитываемая бабушкой; работы, выполняемые студентами.
2) Когда партизанский ОТРЯД наконец был в сборе, ИХ разместили в палатках и выдали винтовки.
(неверное употребление личного местоимения)
Предложение с грамматической ошибкой:
1) ПО окончаниЮ курсов Кирилл принялся за работу с ещё большим
энтузиазмом.
(неверное употребление предложно-падежной формы)
Предложение с грамматической ошибкой:
2) РОМАН Гончарова «Обломов», ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЙСЯ неоднозначностью толкований и ОТЛИЧАЮЩИЙСЯ смысловой глубиной, находится в одном ряду с признанными образцами русского психологического и философского романа.
(неверное употребление действительных причастий)