В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География

Иещё там бы не было свеклы и капусты! -верно ли что однородные члены в этом предложении выполняют синтаксическую функцию подлежащего.

Показать ответ
Ответ:
fearsomehusky
fearsomehusky
03.10.2020 20:35
Нет, не верно. От сказуемого (не было) можно задать вопросы "чего?" к однородным членам. Поскольку "чего?" - вопрос косвенного падежа, делаем вывод о том, что свекла и капуста в данном предложении являются дополнениями, а не подлежащими.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота