как бы вы объяснили почему количественные числительные не имеют грамматических форм числа? Какие числительные по-своему грамматическим признаком являются прилагательными чем они отличаются от количественных числительных ?​

1. Великий удел - быть поэтом. (Тире между подлежащим и сказуемым)
2. ВК дышит первыми весенними запахами: и тополь, и потемневшая от влаги на солнышке кровля, и ноздреватый снег. (Двоеточие ставится после обобщающего слова, запятые - из-за однородных членов)
3. Я не поняла смысл предложения, извините
4. И падают звезды, ясная серебряные нити. (Деепричастия обособляются)
5. Внизу, как зеркало стальное, синеют озера струи. (Сравнения обособляются)
6. Дождь, однако, казалось, зарядил надолго. ("Однако","Казалось" - вводные слова, которые тоже обособляются)
7. Я признаюсь, редко слышала подобный голос, он был слегка разбит и звенел, как надтреснутый. (Первая запятая из-за однородных сказуемых; вторая - сравнение)
8. Сыр выпал, с ним была плутовка такова. (Сложное предложение)
9. Лиза чуть заметно улыбнулась:"Когда же вы приедете?"(прямая речь)
10. Здесь, на поле Бородина, русская армия покрыла себя неувядаемой славой. (Уточнение)

Объяснение:

Coлгaть(1 спр.) это знач/ит/(2 спр.) сказать(1 спр.) не то, что есть на самом деле. Люди, которые лг/ут/(1 спр.), почему-то дума/ют/(1 спр.), что ложь принес/ёт/(1 спр.) им

пользу. Но всегда оказыва/ет/ся(1 спр.), что ничего, кроме вреда, ложь не принос/ит/(2 спр.). Ведь человек, попавшийся(1 спр.) на лжи раз, и другой, и третий, скоро прослыва/ет/(1 спр.) лгунишкой, и никто больше

не буд/ет/(1 спр.) верить(2 спр.) даже тогда, когда он скаж/ет/(1 спр.) правду. А рано

или поздно любой, даже самый искусный лжец непременно

попад/ёт/ся(1 спр.), потому что правду невозможно скрыть(1 спр.). Она всегда

станов/ит/ся(2 спр.) известной, потому что она сильнее любой лжи.