есть теория, что добро и зло - это два столпа, на которых держится наш мир. и действительно, как может существовать одного без другого? поэтому глупо утверждать, что от зла можно избавится, ведь оно всегда было наравне с добром. в древние времена злые поступки выражались убийством и жестокостью, однако были объяснены выживанием, а в современном мире их отражение в можно найти также и в жажде власти, алчности, мести и т. д. так почему человеку, хотя бы не уменьшить их количество? трудно дать единственно верный ответ. я считаю, что большинство злых и жестоких поступков совершаются вследствие стремления их исполнителя разрешить те ситуации, в которых сложно оставаться в «здравом уме». для доказательства этой мысли обратимся к примерам и классической . о зле и жестокости в качестве «самозащиты» можно узнать из произведения л. н. толстого «война и мир». пьер, переживая «животное» влечение к элен, не подозревает, что его жена оказывается «распутной женщиной». узнает он это из анонимного письма, в котором говорится о «близости», о которой знают все кроме безухова, долохова и курагиной, как раз перед обедом графа ростова. на нем же пьер, и вызывает на дуэль долохова, дабы защитить свою честь, даже несмотря на то, что тот когда-то был его другом. так или иначе, на следующее утро дуэль состоялась, и закончилась он в пользу пьера. безухов смертельно ранил своего оппонента, и тем самым защитил своё достоинство. автор показывает, что зло является одним из методов разрешения конфликтов. что заставляет человека идти на жестокость рассказывает м. ф. достоевский в произведении «преступление и наказание». жизнь родиона раскольникова сложно назвать хорошей. он живет в нищенских условиях, при всем его уме исключают из учебного заведения, живет на родительские средства, впадает в долги. а родион, хотевший проверить свою теорию о его принадлежности к людям, которым дозволено всё, решается на убийство, старухи-процентщицы, не видя другого выхода. и убийство это он совершает, но не приносит оно ему облегчение, а лишь загоняет его в отчаянье. таким образом, автор демонстрирует, как отчаянные ситуации заставляют человека идти на зло. зло и жестокость являются неотъемлемой частью даже самого гуманного человека. они такие ситуации, при которых у человека самые «низкие» качества, такие как: гнев, зависть, гордыня, которые невообразимо сложно сдерживать в себе. поэтому человечеству необходимо свести количество подобных инцидентов к минимуму, ведь только тогда мы сможем назвать мир – безопасным.
а.с.пушкин"сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях" 1.описание внешности царевны и её внутренних качеств.
2.отношение к ней
других персонажей сказки:
-чернавки;
пса соколки; семи богатырей; королевича елисея.
3.поведение царевны: в тереме
богатырей
- по отношению к окружающим её людям
заключение.
отношение
автора к героине
попроси больше объяснений следить отметить нарушение юленька2119 16.11.2013
ответ
проверено экспертом
ответ дан
zelenkele
ответ:
1. царевна белолицая, чернобровая, самая румяная и милая, кроткая. верная королевичу елисею.
2. чернавка любит царевну и поэтому отпускает её в лесу. но потом придёт к ней, когда царица узнаёт, что царевна живая, в образе старухи-черницы, и отравит царевну.
пёс ласкается к царевне. когда её захотели отравить, лает, не пускает к старухе, визжит.
богатыри относятся к царевне, как к сестре, позволили ей жить у своём доме. похоронили царевну в стеклянном гробу.
королевич елисей любит свою царевну, тоскует о ней и везде её разыскивал.
3. царевна прибиралась и топила печь, готовила у богатырей. была им как сестра.
царевна, конечно, добрая и покорная.
заключение: автор относится к своей героине со всей любовью, ведь пройдя через испытания временем, когда её прогнали из дворца и хотели отдать на растерзание зверям, и отравили, царевна всё-таки оживает и выходит замуж за королевича елисея. автор называет её “всех милее..румяней и белее“.
ответ:
есть теория, что добро и зло - это два столпа, на которых держится наш мир. и действительно, как может существовать одного без другого? поэтому глупо утверждать, что от зла можно избавится, ведь оно всегда было наравне с добром. в древние времена злые поступки выражались убийством и жестокостью, однако были объяснены выживанием, а в современном мире их отражение в можно найти также и в жажде власти, алчности, мести и т. д. так почему человеку, хотя бы не уменьшить их количество? трудно дать единственно верный ответ. я считаю, что большинство злых и жестоких поступков совершаются вследствие стремления их исполнителя разрешить те ситуации, в которых сложно оставаться в «здравом уме». для доказательства этой мысли обратимся к примерам и классической . о зле и жестокости в качестве «самозащиты» можно узнать из произведения л. н. толстого «война и мир». пьер, переживая «животное» влечение к элен, не подозревает, что его жена оказывается «распутной женщиной». узнает он это из анонимного письма, в котором говорится о «близости», о которой знают все кроме безухова, долохова и курагиной, как раз перед обедом графа ростова. на нем же пьер, и вызывает на дуэль долохова, дабы защитить свою честь, даже несмотря на то, что тот когда-то был его другом. так или иначе, на следующее утро дуэль состоялась, и закончилась он в пользу пьера. безухов смертельно ранил своего оппонента, и тем самым защитил своё достоинство. автор показывает, что зло является одним из методов разрешения конфликтов. что заставляет человека идти на жестокость рассказывает м. ф. достоевский в произведении «преступление и наказание». жизнь родиона раскольникова сложно назвать хорошей. он живет в нищенских условиях, при всем его уме исключают из учебного заведения, живет на родительские средства, впадает в долги. а родион, хотевший проверить свою теорию о его принадлежности к людям, которым дозволено всё, решается на убийство, старухи-процентщицы, не видя другого выхода. и убийство это он совершает, но не приносит оно ему облегчение, а лишь загоняет его в отчаянье. таким образом, автор демонстрирует, как отчаянные ситуации заставляют человека идти на зло. зло и жестокость являются неотъемлемой частью даже самого гуманного человека. они такие ситуации, при которых у человека самые «низкие» качества, такие как: гнев, зависть, гордыня, которые невообразимо сложно сдерживать в себе. поэтому человечеству необходимо свести количество подобных инцидентов к минимуму, ведь только тогда мы сможем назвать мир – безопасным.
ответ:
школьные знания.com
какой у тебя вопрос?
1
5 - 9 классы 5
а.с.пушкин"сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях" 1.описание внешности царевны и её внутренних качеств.
2.отношение к ней
других персонажей сказки:
-чернавки;
пса соколки; семи богатырей; королевича елисея.
3.поведение царевны: в тереме
богатырей
- по отношению к окружающим её людям
заключение.
отношение
автора к героине
попроси больше объяснений следить отметить нарушение юленька2119 16.11.2013
ответ
проверено экспертом
ответ дан
zelenkele
ответ:
1. царевна белолицая, чернобровая, самая румяная и милая, кроткая. верная королевичу елисею.
2. чернавка любит царевну и поэтому отпускает её в лесу. но потом придёт к ней, когда царица узнаёт, что царевна живая, в образе старухи-черницы, и отравит царевну.
пёс ласкается к царевне. когда её захотели отравить, лает, не пускает к старухе, визжит.
богатыри относятся к царевне, как к сестре, позволили ей жить у своём доме. похоронили царевну в стеклянном гробу.
королевич елисей любит свою царевну, тоскует о ней и везде её разыскивал.
3. царевна прибиралась и топила печь, готовила у богатырей. была им как сестра.
царевна, конечно, добрая и покорная.
заключение: автор относится к своей героине со всей любовью, ведь пройдя через испытания временем, когда её прогнали из дворца и хотели отдать на растерзание зверям, и отравили, царевна всё-таки оживает и выходит замуж за королевича елисея. автор называет её “всех милее..румяней и белее“.