Марго215646

06.02.2022 17:23 •  Русский язык

Написать кратное изложение на тему встреча пушкина и пущина «кони несут среди сугробов, опасности нет: в сторону не бросятся, все лес, и снег им по брюхо — править не нужно. скачем опять в гору извилистой тропой; вдруг крутой поворот, и как будто неожиданно вломились с маху в притворенные ворота при громе колокольчика. не было силы остановить лошадей у крыльца, протащили мимо, и засели в снегу нерасчищенного » итак, пущин вдруг решил зимой поехать в село михайловское, сразу возникает вопрос, зачем? сложилось так, что иван иванович являлся одним из руководителей декабристского восстания. возможно ли то, что он предвидел свою судьбу и заранее приехал проститься со старым другом? в тексте первого абзаца достаточно подробно описывается появление пущина во дворе дома александра сергеевича. я считаю, что отсюда можно извлечь некую информацию, которая указывает на то, что пущин ехал в михайловское специально для встречи с пушкиным. иван иванович едет по лесу, где снега намело коням по брюхо, значит, по дороге точно почти никто не ездил в последнее время. извилистая тропа, крутой поворот и он уже во дворе дома, следовательно, дорога, описанная ранее, однозначно вела к дому пушкина. «я оглядываюсь: вижу на крыльце пушкина, босиком, в одной рубашке, с поднятыми вверх руками. не нужно говорить, что тогда во мне происходило. выскакиваю из саней, беру его в охапку и тащу в комнату. на дворе страшный холод. смотрим, друг на друга, целуемся, молчим! он забыл, что надобно прикрыть наготу, я не думал о заиндевевшей шубе и шапке». из этой части текста можно сделать два вывода, то, что пущин был шокирован неожиданной встречей со старым другом в этой глуши и то, что, он, наконец, с ним встретился, чего уже давно ждал, планировал. опять же мне кажется, что более возможен второй вариант, так как в тексте не говориться о том, что иван иванович шокирован тем, что увидел здесь пушкина. в любом случае пущин был рад видеть александра сергеевича. это долгожданная и желанная встреча двух хороших друзей, потому что мужчины были близкими друзьями, и это событие не могло оказаться для них несущественным. в описании чувств пущин доходит до мельчайших подробностей, что так же свидетельствует о важности встречи. «пушкин показался мне несколько серьезнее прежнего, сохраняя, однако ж, ту же веселость. он, как дитя, был рад нашему свиданию, несколько раз повторял, что ему еще не верится, что мы вместе. прежняя его живость во всем проявлялась в каждом слове, в каждом воспоминании: им не было конца в неумолкаемой нашей болтовне. наружно он мало переменился, оброс только ». радости пушкина нет придела, ему не верится, что иван иванович приехал к нему, в ссылку. оценив описание поведения пушкина, можно сделать вывод, что он даже не подозревал о предстоящей встрече. однако эмоции пущина более сдержаны, что свидетельствует о том, что иван иванович либо не так рад встрече, чего быть не может, если учитывать то, что разобрано в предыдущем абзаце, либо он был готов к этой встрече. он ехал туда специально, чтобы увидеть друга. мы не можем отрицать существование тёплых, дружеских чувств между иваном и александром, что ещё раз подтверждает то, что пущин готовился к этой встрече. « разговора внезапно он спросил меня: что о нем говорят в петербурге и в москве? » это предложение также свидетельствует о значении встречи. пушкину важно общественное мнение о его произведениях, но ему ещё и важно знать, что происходит в стране. потому что там, в изгнании, новости до него доходят медленно. прослеживается и родственная причина в ответе ивана ивановича, он рассказывает другу о друзьях и близких, о том, что они его любят и ждут, когда он сможет вернуться домой. эта встреча была запланирована иваном ивановичем пущиным, она была долгожданной и много значила для обоих мужчин. как хорошо, что на свете существует такая светлая и чистая дружба, ведь кто бы что ни говорил самые важные в жизни вещи – это семья и друзья.