Написать сочинение егэ ,по критериям цензура нельзя сказать, чтобы с рвение мракобесов затихло. реакционеры, или, как их прежде с удовольствием называли, "ретрограды", всегда были максималистами, при малейших благоприятностях они сразу доходили до потолка, до предела запретности. во времена пушкина, за два года до восстания декабристов, что выделывала цензура с таким произведением, как "стансы к элизе" олина, перевод из вальтера скотта. улыбку уст твоих небесную ловить… замечание цензурного комитета: "слишком сильно сказано: женщина недостойна того, чтобы улыбку ее назвать небесною". что в мненьи мне людей? один твой нежный взгляд дороже для меня вниманья всей вселенной. замечание: "сильно сказано; к тому ж во вселенной есть и цари, и законные власти, вниманием которых дорожить должно". о, как бы я желал пустынных стран в тиши, безвестный близ тебя к блаженству приучаться. замечание: "таких мыслей никогда рассевать не должно; это значит, что автор не хочет продолжать своей службы государю для того только, чтобы всегда быть со своею любовницею; сверх сего к блаженству можно только приучаться близ евангелия, а не близ женщины". "читание стансов г. олина, - было в заключении комитета, - может возбудить в читателях, особливо молодых, нечистые чувствования, которые запрещаются 7-ю заповедью и в евангелии св. матвея…" во времена екатерины и то не было такого зажима. на цензуру возлагалась особая надежда на поддержание порядка. небезызвестный адмирал шишков видел причину всех мятежей, революций, цареубийств в слабой цензуре. гасильники, мракоборцы - каких только названий тогда не придумывали. и больше всего эти гасильники всегда, во все времена боялись писателей. тех, которым впоследствии ставили памятники. при жизни их ссылали, тиранили, убивали. и смерть писателя сопровождалась облегчением и опять же страхом. испугались скорби народа, когда умер гоголь. печати запретили даже упоминать имя гоголя. когда тургенев в маленькой заметке памяти гоголя назвал его великим человеком, цензура в петербурге заметку не пропустила. тургенев напечатал ее в москве и был посажен под арест на месяц. "вот что наделали ваши поэты", - сказал после декабря 1825 года жуковскому один генерал. на что жуковский ответил: "скажите лучше, ваши эполеты! ". но характерен не ответ, а слова генерала. - вот в чем снова увидели опасность и прямую причину революции. доступ к архивам был запрещен, так же как целые отделы : смерть царевича алексея, декабристы, дворцовые перевороты - все кончалось "" карамзина и указанием бенкендорфа россии удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего, то оно выше всего, что только может представить себе самое смелое воображение". этой установки и следовали типа шевырева и зотова. выезд за границу с 1825 года был обставлен всевозможными трудностями. сергей глинка называл цензуру тех времен "чугунной". хотели запретить басни крылова, того же глинку посадили на две недели за то, что он пропустил в альманах элегию на смерть юноши, где было сказано, что "волны бьют в его гробницу". решили, что юноша, очевидно, кто-то из декабристов, а под гробницей подразумевают петропавловскую крепость. подразумевают или же могут подразумевать. аракчеевская утопия тоже в конце концов имела целью счастье россии. благоденствие народа. только средства были особые, новые, изобретенные аракчеевым. вместо армяков - мундиры, вместо лаптей - сапоги, вместо изб - казармы в линию, многоэтажные, ровные, одинаковые пьедесталы, вместо деревни - поселения, вместо волостей - штабы, вместо бедности - одинаковое довольствие и пропитание, вместо беспорядков - всеобщая дисциплина, граждане по команде встают, по команде засыпают, по команде едят, по команде работают. все расчерчено и вычислено. унтер-офицеры ведут народ по пути усовершенствований, и "российская жизнь течет ровно и спокойно под неумолкаемый звук барабанов". кого из правителей не прельстит подобная идеальная система народом? александр тоже обрадовался, и строительство военных поселений началось. в тогдашней бедной новгородской губернии строились аккуратные стандартные домики, где была одинаковая для всех мебель - шкафы, двуспальные кровати, одинаковые крынки, полы моют в одно время, свадьбы общие в один день. нам не нравится солдатчина, но аракчеев не , а делал он то, что немцам и не снилось. прогрессивные идеи волновали общество, обсуждались всевозможные проекты, а действительная жизнь была в руках аракчеева.
Мне было интересно познакомиться с содержанием текста «Цензура», в котором поднимается очень важная, на мой взгляд, проблема жесткой цензуры. Писатель доказывает это на примере: Сергей Глинка называл цензуру тех времен "чугунной". Глинку посадили на две недели за то, что он пропустил в альманах элегию на смерть юноши, где было сказано, что "волны бьют в его гробницу". Решили, что юноша, очевидно, кто-то из декабристов, а под гробницей подразумевают Петропавловскую крепость.
Может ли цензура уничтожить искусство? Именно этой важной социальной проблемы коснулся Д.Гранин. Государство подвергает цензуре книги, которые показались аморальными, политически опасными или угрожающими.
Когда Тургенев в маленькой заметке памяти Гоголя назвал его великим человеком, цензура в Петербурге заметку не пропустила. Тургенев напечатал ее в Москве и был посажен под арест на месяц.
Когда умер Гоголь, печати запретили даже упоминать имя Гоголя.
Я полностью разделяю позицию автора, что цензура вредит литературе, но уничтожить искусство она не
Таким образом, проблема, поднятая автором, заставила задуматься, что какая бы ни была цензура, она не сможет помешать человеку духовно развиваться, а пока человек самосовершенствуется, искусство бессмертно.