В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Sania24sania
Sania24sania
13.05.2021 10:37 •  Русский язык

Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания известного лингвиста Ирины Борисовны голуб: "Профессионализмы являются средством точного и лаконичного выражения мысли. В художественной литературе используются как средство речевой характеристики персонажей". Известный лингвист Ирина Борисовна Голуб считает: «Профессионализмы являются средством точного и лаконичного выражения мысли. В художественной литературе используются как средство речевой характеристики персонажей». Данное мнение я понимаю так: профессионализмы необходимы в тех случаях, когда главный герой художественного текста выполняет свои профессиональные обязанности и его мысли невозможно отразить без подобающих случаю слов. В тексте Бориса Степановича Житкова главный герой – капитан ледокола. Чтобы точно и лаконично отразить происходящее, автор употребляет профессионализм: «Пароход ударил лёд пологим форштевнем…». Читателю, в принципе, не так уж и важно, чем ударил по льду корабль, но профессионализм коротко и объёмно рисует образ именно корабля-ледокола. Критическая ситуация, в которой приходится действовать капитану ледокола, требует решительных действий. И в этом случае автор применяет профессионализмы, чтобы дать речевую характеристику персонажу: «Он понял, что придётся дрейфовать на восток вместе со льдом….И сейчас отлив, малая вода. В полную приливную воду может над ними пройти пароход, но в отлив напорется и раскроит себе брюхо». Напряжённая мысль переполнена морскими терминами: дрейфовать, малая вода, полная вода, напорется, раскроит брюхо. Эти слова не являются общеупотребительными, но хорошо отражают ход размышлений главного героя – капитана корабля. Итак, мы убеждаемся в справедливости слов известного лингвиста Голуб: профессионализмы точно и лаконично создать образ художественного персонажа в процессе его, именно профессиональной, деятельности.
Читать далее: https://4ege.ru/gia-po-russkomu-jazyku/58788-variant-19.html

Показать ответ
Ответ:
gabennns
gabennns
26.10.2020 14:52
Если окончание (личные) ударное, то проблем нет, если Е, то 1спр, если И, то 2спр.
подойдёт, подойдешь итд., это 1 спр.
бежит, бежишь это 2 спр.

если безударное, то надо поставить глагол в нач.форму, если суффикс И есть, тогда это 2 спряжение, во всех остальных случаях это 1 спр. (суффиксы я, е, о и.тд.)
прыга? т- прыгать (суффикс а)- прыгаЕт- 1 спр.
ход? т- ходИть (суффикс и)- ходИт

НО есть слова исключения, их нужно запомнить, например
смотр? т- смотрЕть (суффикс е)- но будет смотрИт, смотрИшь и т.д. 2 спр.

брить, стелить- есть суффикс и, но бреЕт, стелЕт- это 1 спр.
0,0(0 оценок)
Ответ:
MuertoLegend
MuertoLegend
26.10.2020 14:52
Мне проще поставить глагол в неопределенную форму (что делать?, что сделать?).
Все глаголы на  -ИТЬ относятся ко 2 спряжению. Но есть и исключения:
4 глагола на -ать: дышать, слышать, гнать, держать 
7 глаголов на -еть: смотреть, видеть, зависеть, ненавидеть, обидеть, терпеть, вертеть.
Остальные глаголы - это 1 спряжение. Исключения: брить, стелить.
Например : пишет - (что делать?)  писать - 1 спряжение (т.к. не на -ИТЬ)
летел - (что делать?) летать - 1 спряжение.
невзлюбил - (что сделать?) невзлюбить - 2 спряжение (т.к. на - ИТЬ)
В общем главное запомнить : глаголы на - ИТЬ  - 2 спряжение.
А СЛОВА ИСКЛЮЧЕНИЯ  МОЖНО ВЫУЧИТЬ ЗА  5  МИНУТ!
Удачи!
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота