Нужно сократить текст оставив только самое важное Давайте поговорим о жизни, о развитии нашего языка. (2)Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, что русский язык, как и всякий здоровый и сильный организм, всегда находится в движении, в динамике непрерывного роста. (3)Одни его слова отмирают, другие рождаются, третьи из областных и жаргонных становятся литературными, четвёртые из литературных уходят назад — в просторечие, пятые произносятся совсем по-другому, чем произносились лет сорок назад, шестые при употреблении требуют других падежей, чем это было, скажем, при Жуковском и Пушкине.
(4)В языке всё движется, течёт, непрерывно меняется. (5)Несмотря на эту очевидную динамику, только пуристы (сторонники чрезмерных требований к сохранению языка) всегда утверждают, что язык — это нечто неподвижное, — не бурный поток, а стоячее озеро.
(б)Конечно, в жизни языка чрезвычайно сильна охранная тенденция. (7)Эта важная тенденция заключается в упорном и решительном сопротивлении новшествам, в создании всевозможных плотин и барьеров, которые сильно препятствуют слишком быстрому и беспорядочному обновлению речи. (8)Без этих плотин и барьеров язык не выдержал бы напора бесчисленного множества слов, рождающихся каждую минуту. (9)Он весь расшатался бы, утратил бы свой целостный, монолитный характер. (10)Безусловно, только этой благодатной особенностью нашего языкового развития объясняется следующее: как бы ни менялся язык, какими бы новыми ни обрастал он словами, его общенациональные законы и нормы в основе своей остаются устойчивы, неизменны.
(11) В каждую эпоху в литературном языке существуют два противоположные стремления, равные по силе, одинаково естественные: одно — к безудержному обновлению речи, другое — к охране её старых, испытанных, издавна установленных форм. (12)Оба стремления, проявляясь с одинаковой силой, обрекли бы наш язык на неподвижность. (13)Сила новаторов всё же во всякое время немного превышает силу консерваторов — это-то и обеспечивает языку его правильный рост. (14)Всё дело в норме — в гармонии.
В диалогах античного мыслителя Платона все же есть зерно, говорящее о реальности легендарного острова. Больше двух тысяч лет живет легенда об Атлантиде. Но лишь несколько десятилетий назад люди, отчаявшиеся найти следы некогда процветавшего государства, причислили сочинения Платона к утопиям. И вот сенсационный поворот: в наши дни некоторые историки и археологи признали, что в диалогах Платона все же содержится зерно реальных фактов. Представляем три новейшие гипотезы, предполагающие, где и когда погибла Атлантида.
В середине XI века XI век: Изяславль (Изс), Курск (Крс), Торопец (Трп), Волынь (Влн), Берестье (Брс), Витебск (Втб), Усвят (Усв), Тмутаракань (Тмт), Суздаль (Сзд), Городец под Киевом (ГрК), Белз, Юрьев (Юрв), Воин, Копыс (Кпс), Меньск (Мнк), Рша, Сновск (Снс), Голотическ (Глт)[прим. 2], Нежатин (Нжн), Ростовец (Рсц), Ярославль (Ярс), Дорогобуж (Дрг), Олешье (Олш), Луцк, Звенигород Червенский (Звг), Друцк (Дрц), Переволока (Прв), Песочен (Псн), Прилук (Прл), Желань (Жлн)[прим. 3], Торческ(Трч), Триполь (Трп), Юрьев (ЮрК), Броды (Брд), Вырь, Горошин (Грш), Заруб (Зрб), Логожск (Лгж), Лубно (Лбн), Микулин (Мкл), Римов (Рмв), Ромен (Рмн), Рязань(Рзн), Стародуб Северский (Стд), Устье (Уст)[прим. 4], Халеп (Хлп), Бужск (Бжс), Всеволож (Всж), Здвижень (Здв), Перемиль (Прм), Пинск (Пнс), Сутейск (Стс), Теребовль (Трл), Турийск (Трс), Шеполь (Шпл), Дубно (Дбн), Острог (Ост), Черторыйск (Чрт)