Определите, какие синтаксические нормы русского языка нарушены в следующих предложениях, и заполните таблицу номерами этих предложений. Тип ошибки
Номера предложений
Нарушение в построении предложения с
несогласованным приложением
2) На Нарушение в построении предложения с причастным оборотом
3) Нарушение связи между подлежащим и
сказуемым
4) Неправильное построение предложения
с деепричастным оборотом
5) Неправильное построение предложения
с косвенной речью
6) Неправильное употребление падежной
формы существительного с предлогом Ошибка в построении предложения с однородными членами
1. А.П. Чехов в письме А.М. Горькому писал, что «к своим пьесам вообще я отношусь холодно, давно отстал от театра, и писать для театра уже не хочется», 2. Благодаря выпавшего снега в лесу было светло даже вечером. 3. Благодаря усилий Московской филармонии любители музыки могли услышать концерт Венского камерного оркестра. 4. В большинстве районов, оказавшемся в зоне засухи, успешно использовали оросительную систему. 5. В жизни каждого человека бывают как успехи, но и неудачи. 6. В справочном издании «Словаре русского искусства» есть прекрасные репродукции икон. 7. В театре готовились к премьере спектакля «Ревизора». 8. В эпоху Екатерины II в Кремле было воздвигнуто одно из величественнейших и значительнейших по исторической судьбе зданий, долгое время называвшегося Сенатом. 9. Важнейшие из качеств, присущими Александру Ивановичу Куприну, были любопытство и любознательность. 10. Все делегаты, собравшихся на съезде работников киноискусства, поддержали выступление оратора. 11. Все, кто писали о великих певцах России, преклонялись перед талантом Фёдора Шаляпина. 12. Все, кто учился в нашей школе, знает Инну Петровну Дронову.
ответЕдинственным государством, на территории которого встречаются окапи, является Демократическая республика Конго. Окапи населяют густые тропические леса на севере и востоке страны, например в заповедниках Салонга, Маико и Вирунга.
Современная численность окапи в дикой природе неизвестна. Так как окапи очень боязливые и скрытные животные и к тому же обитают в стране, разъедаемой гражданской войной, об их жизни на свободе мало что известно. Вырубка лесов, отнимающая у них жизненное пространство, наверняка влечёт за собой снижение популяции. Оценка численности окапи варьируется от 35 тысяч до 50 тысяч живущих на свободе особей[3]. В зоопарках мира их насчитывается 160[4].
Объяснение:
Выдающийся русский лингвист В.А.Богородицкий учился в Казанском университете, был учеником И.А.Бодуэна де Куртенэ. Он вошел в историю науки и как выдающийся организатор: был создателем и первым руководителем первой в России экспериментально-фонетической лаборатории, где впервые была разработана технология фонетического эксперимента. Эта лаборатория была создана при Казанском университете в 1884 г. почти одновременно с аналогичным научным и экспериментальным учреждением в Париже (в 1886 г. там начала работу экспериментально-фонетическая лаборатория аббата Руссо), эти два подразделения были первыми в этой области науки и некоторое время единственными в мире.
В книге "Опыт физиологии общерусского произношения в связи с экспериментально-фонетическими данными" В.А.Богородицкий выдвинул идею о том, что наряду с изучением артикуляторной стороны речепроизводства необходимо изучать акустические характеристики звуков речи, что впоследствии привело к созданию экспериментальной акустической фонетики и легло в основу большинства ее современных приложений, таких как автоматический синтез и анализ речи.
В.А.Богородицкий внес большой вклад в создание артикуляторной классификации звуков, в частности, именно он предложил называть гласные звуки ртораскрывателями, а согласные ртосмыкателями. Ученый занимался также вопросами диалектологии, сравнительной грамматики индоевропейских языков, общего языкознания, языка художественной литературы, романской и германской филологии, тюркского языкознания. Метод своего исследования он определял как метод синхронно-диахронический. В.А.Богородицкий утверждал, что язык не есть только лишь средство выражения мысли, но является собственно орудием мышления, выступая как своеобразный показатель успехов классификационной деятельности ума, что было в то время достаточно новаторским подходом.
Объяснение: