от данных глаголов образуйте действительные причастия настоящего времени, выделите в причастиях суффиксы и окончания: колебаться, колыхаться, лечиться, ставить, располагаться, дышать, терпеть, плакать, двигаться, верить, уехать
Идет лесник по неприметной тропке(тропинка), продирается(чередующиеся корни дер-дир, суффикс а стоит после корня, значит корень дир) сквозь чащобу(под ударением после шипящих пишется буква о, без ударения - буква е), а порой и перебирается(чередующиеся корни дер-дир, суффикс а стоит после корня, значит корень дир) через топкий лесной ручей. Ветер треплет густую крону приклеенных(клейкость) к земле лип, развевает(веет) зеленые косынки(косы) берез.
Вот лесник останавливается у невысокого деревца, наклоняется(чередующиеся корни клан-клон, ударение падает не на корень, значит пишется "о"), нет, не поганки, растущие(чередующиеся корни раст-рос-ращ, перед ст и щ пишется а) здесь, привлекают его внимание. Лесник отыскивает(искать, вместо И пишется Ы в соответствии с произношением) в сумке инструменты, приступает к работе, и вот уже из тела дерева вынут блестящий(чередующиеся корни блест-блист, суффикс а не стоит после корня, значит корень блест) кусочек металла – осколок снаряда. Ничего, скоро рана обрастет(чередующиеся корни раст-рос-ращ, перед ст и щ пишется а) корой, и дерево будет жить по-прежнему. А вот он поравнялся(равный) с дубком(дубы), который уже перенес такую же операцию(словарное слово). Теперь и не найдешь его раны: молодая(молодость) кора сровняла(ровный) даже шрам.
С 1960-х годов генеративная лингвистика становится господствующим лингвистическим направлением в США и одним из наиболее влиятельных в Европе и Азии; в то же время критика этой теории становится всё более резкой, а внутри этой теории возникает ряд попыток кардинально модифицировать ее основные положения. Сам Хомский примерно раз в 10 лет выступает с обновленной версией своей теории, которая к настоящему времени практически ни в чем не совпадает с <<трансформационной порождающей грамматикой>> 1960-х гг.
Идет лесник по неприметной тропке(тропинка), продирается(чередующиеся корни дер-дир, суффикс а стоит после корня, значит корень дир) сквозь чащобу(под ударением после шипящих пишется буква о, без ударения - буква е), а порой и перебирается(чередующиеся корни дер-дир, суффикс а стоит после корня, значит корень дир) через топкий лесной ручей. Ветер треплет густую крону приклеенных(клейкость) к земле лип, развевает(веет) зеленые косынки(косы) берез.
Вот лесник останавливается у невысокого деревца, наклоняется(чередующиеся корни клан-клон, ударение падает не на корень, значит пишется "о"), нет, не поганки, растущие(чередующиеся корни раст-рос-ращ, перед ст и щ пишется а) здесь, привлекают его внимание. Лесник отыскивает(искать, вместо И пишется Ы в соответствии с произношением) в сумке инструменты, приступает к работе, и вот уже из тела дерева вынут блестящий(чередующиеся корни блест-блист, суффикс а не стоит после корня, значит корень блест) кусочек металла – осколок снаряда. Ничего, скоро рана обрастет(чередующиеся корни раст-рос-ращ, перед ст и щ пишется а) корой, и дерево будет жить по-прежнему. А вот он поравнялся(равный) с дубком(дубы), который уже перенес такую же операцию(словарное слово). Теперь и не найдешь его раны: молодая(молодость) кора сровняла(ровный) даже шрам.
С 1960-х годов генеративная лингвистика становится господствующим лингвистическим направлением в США и одним из наиболее влиятельных в Европе и Азии; в то же время критика этой теории становится всё более резкой, а внутри этой теории возникает ряд попыток кардинально модифицировать ее основные положения. Сам Хомский примерно раз в 10 лет выступает с обновленной версией своей теории, которая к настоящему времени практически ни в чем не совпадает с <<трансформационной порождающей грамматикой>> 1960-х гг.