Оживи" повествование: замени (где это уместно) предложения с косвенной речью диалогом (предложениями с прямой речью). жена сказала дураку, чтобы он пошёл и продал свою правду. она посоветовала ему, чтобы много он за неё не просил, а взял столько, сколько дадут, так как толку от неё всё равно никакого. потащился дурак на базар, стал на видном месте и начал народу предлагать свою правду. но народ не хотел её покупать, отвечал, что чужая правда ему ни к чему, что у него своя правда есть, не купленная. но вот к дураку подошёл умник, покрутился возле и спросил, много ли дурак просит за правду. дурак обрадовался и сказал, что отдаст её за . умник же ответил, что за дороговато будет. но тут подоспел ещё один умник, и решили умники купить одну правду на двоих. разрезали правду на части. такие две получились – просто загляденье. теперь умникам куда легче разговаривать между собой. там, где надо бы сказать, что собеседник подлец, можно сказать, что у него трудный характер. нахала можно назвать шалуном, обманщика – фантазёром. и даже нашего дурака теперь никто дураком не называет. о нём говорят, что он человек, по-своему мыслящий. (по феликсу кривину)
Перед каждым человеком рано или поздно встаёт вопрос: как выбрать профессию? ответить на него с первого раза дать очень сложно. Ведь мы прекрасно понимаем, что это определит нашу будущую жизнь до конца дней. Особенно тяжело сделать выбор, таким как я.
Я с детства очень любила животных, просто обожала за ними наблюдать и ухаживать. Просмотрев все «за» и «против». Я поняла, что именно эта профессия подходит мне больше, чем все остальные.Кроме того, мне приятно будет знать, что я кому-то чем-то полезна. Я точно знаю, что мне будет безумно приятно работать с нашими «меньшими братьями», ведь я считаю, что все они очень разумные существа, проводить время с которыми, лично для меня, очень интересно. Я очень надеюсь, что вы тоже непременно сможете выбрать для себя профессию, которая будет подходить именно вам. Кстати, я верю, что если человек «найдёт своё место», то он непременно добьётся большего успеха.
1. К международным экономическим отношениям всё больше подходят как к сложной борьбе, что требует серьёзных долго усилий и незаурядной подготовки.
2. Необходимо при к международной экономической ситуации и осознать важность обеспечения своих позиций на средне- и долго перспективы.
3. Место страны в мировом хозяйстве рассматривается не просто как итог ситуации, которая складывается объективно, но и как результат целенаправленных усилий каждой страны, «правильности» или «неправильности» её экономической стратегии и политики.
Происходит поиск укрепления «собственного» положения в мировом хозяйстве. Вырабатываются новые подходы и концепции, которые значительно влияют на формирование внешнеэкономических стратегий и политики многих развитых стран. Проводятся исследования, направленные на обнаружение новых факторов, которые влияют или могут повлиять на позиции отдельных стран в мировом хозяйстве.
В начале 70-х годов был создан Европейский форум менеджеров. Он осуществляет сравнительный анализ конкуренто стран на основе 340 показателей, что сведены в такие 10 групп:
1. динамичность экономики;
2. промышленная эффективность;
3. динамичность рынка;
4. финансовая динамичность;
5. человеческие ресурсы;
6. роль государства;
7. природные ресурсы и инфраструктура;
8. ориентация на внешние связи;
9. ориентация на внешние рынки;
10. социально-экономический консенсус и стабильность.
Центральным моментом для определения конкуренто страны, потенциала её борьбы за позиции на мировых рынках является производительность труда.
Важнейшая особенность современной межгосударственной конкуренции – это применение развитыми странами различных средств благоприятствования продвижению национального бизнеса. Западные страны осуществляют поддержку своих компаний на международных рынках с различных средств: военных, политических, финансово-кредитных, дипломатических, информационных и др. Например, проблема создания через территорию Украины транспортного коридора для транспортировки каспийской нефти была решена не в пользу Украины, так как позиция США и иных западных компаний оказалась больше благоприятной для давнего союзника по НАТО – Турции. Это пример международной конкуренции, который наглядно иллюстрирует незаинтересованность Запада в совместных с Украиной значительных коммерческих проектах.
(из книги М. Портера «Международная конкуренция», с. 20-22, М., 1994)
Объяснение: