Подобрать примеры из жизни и к данному тексту. мне нужно написать сочинение,а примеры не могу придумать. и ,если можно,какая на ваш взгляд тут проблема поставлена автором? на маленькой площади перед храмом св.видаля в венеции я чуть задержался. кто-то уже позаботился о голубях, рассыпав им корм, и оголодавшие за ночь стаи слетелись сюда на пиршество. голуби толкались, ссорились, взмахивали крыльями, подпрыгивали, с остервенением клевали зерно, не обращая внимания на пушистую рыжую кошку, изготовившуюся к прыжку. меня заинтересовало, чем кончится охота. безмятежность голубей словно провоцировала кошку на бросок. но крошечная тигрица была опытным охотником. медленно, почти неощутимо подползала она к стае и вдруг замирала, словно всякая жизнь останавливалась в её худом под рыжей пушистой шкуркой тельце. и я заметил, что суматошная голубиная толпа с каждым подползом кошки отодвигалась от неё ровно на столько, на сколько она сокращала разрыв. ни один голубь в отдельности не заботился о своей безопасности – защитный манёвр безотчётно и точно производила общая голубиная душа. наконец кошка изловчилась и прыгнула. сизарь выскользнул из её лап, поплатившись одним-единственным серым с приголубью пёрышком. он даже не оглянулся на своего врага и продолжал клевать зёрна ячменя и конопляное семя. кошка нервно зевнула, открыв маленькую розовую пасть с острыми зубками, расслабилась, как это умеют лишь кошки, и вновь сжалась, собралась… четвёртый прыжок достиг цели, голубь забился в её лапах. кажется, это был всё тот же голубь, которого она облюбовала с самого начала. быть может, у него был какой-то ущерб, лишающий его ловкой подвижности собратьев, его ловкой подвижности собратьев, неправильность в сложении, делающая его более лёгкой добычей, чем остальные голуби. а может, то был неопытный молодой голубь или больной, слабый. голубь забился в её лапах, но как-то бессильно, словно не веря в своё право на освобождение. остальные продолжали насыщаться как ни в чём не бывало. стая делала всё, что могла, для коллективной безопасности, но, раз жертвы избежать не удалось, спокойно поступилась своим неполноценным сородичем. всё произошло в рамках великой справедливости и беспристрастности природы. кошка не торопилась разделаться с голубем. она вроде бы играла с ним, позволяя биться, терять пух и перья. а может, кошки вообще не едят так что же это – выбраковка дефектной особи? или тренировка хищника? я мучился, не понимая, имею ли право вмешаться в круговерть неподсудных человеку сил, и тут какой-то прохожий швырнул в кошку блокнотом, угодив ей в бок. та мгновенно выпустила голубя, в невероятном прыжке взвилась на забор и скрылась. голубь отряхнулся и, оставив горку сизого пуха, заковылял к стае. он был сильно помят, но отнюдь не выглядел потрясённым и всё так же хотел есть. я злился на себя. есть положения, когда надо не рассуждать, взвешивать все «за» и «против», а действовать. когда правда только в жесте, в поступке. я же мог прогнать кошку, но относился к происходящему эстетически, а не этически. меня восхищало и поведение кошки, и поведение голубей, и в том, и в другом была своя пластическая красота, в которой исчезал жестокий смысл происходящего. лишь когда голубь забился в когтях, я вяло вспомнил о нравственной сути дела. а прохожий не рефлексировал, просто сделал жест доброты…
