Подскажите , к какому стилю речи принадлежит данный текст. (научный, официально-деловой, публицистический, разговорный, художественный). и почему этот текст принадлежит именно к этому стилю. чуть было не забыл важное дело: у вас в « ведомостях» печатались прекрасные очерки серафимовича («на дальнем севере»). автор – молодой человек, и желал бы их издать. я обращался уже через глеба ивановича к павленкову, но он отказался издавать, говоря, что за беллетристику берегся лишь в крайних случаях. между тем ты, конечно, помнишь эти очерки,– они хороши и стоило бы молодому автору. я бы сам предложил это, но теперь между мной и редакцией почтенного журнала то и дело шмыгают черные кошечки, – так, , будет лучше. похлопочи и паниши поскорее. а бегают-таки черные кошки между нижним новгородом и леонтьевеким переулком! я думаю, тебе жаловался виктор александрович на мои преступления. совершил я их, сознаюсь, не мало, по все-таки, кажется, главное из них то, что я, как мерин, которому кажут лукошко с овсом,– не -то иду на приманку. ведь я знаю, что под лукошком узда, знаю также по опыту, что как наденут узду, так и уберут лукошко. эх, друг ты мой, михайло, кабы не крым,– не вполне бы я, , верил и твоему сердцу, ибо и ты восседал за редакционным столом, а некоторый опыт «редакторской дружбы» располагает к мизантропии и скептицизму. редакторская дружба подобна винодельному прессу: крепко сжимает, пока не выжмет, после чего предмет дружбы отдается на поедание животным. не так ли, друг михайло алексеич? засим еще раз заключаю в объятия твое необъятное существо. твой вл. короленко.
