В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
vfghjufr
vfghjufr
05.04.2021 20:25 •  Русский язык

Полный синтаксический разбор

Над нашими головами висели груды снега, готовые при первом порыве ветра оборваться в ущелье

Показать ответ
Ответ:
parvizmirzoev03
parvizmirzoev03
14.07.2020 02:18

                                     Ох уж эти вводные!

      Ох уж эти вводные! И членами-то предложения, с одной стороны, не являются, а хлопот, с другой стороны, много доставляют. Вот сиди и думай, выделять их, по обыкновению, запятыми или, напротив, не стоит?

     Итак, зачем  нам, грешным делом, нужны водные слова? Они ведь не  имеют синтаксической связи с предложением, не правда ли? Оказывается, вводные слова, по сути дела, выражают чувства говорящего. Странное дело, они в этом случае, выделяются запятыми. И при оценке степени достоверности, полагаю, тоже выделяем? Представьте себе, выделяем, конечно! Уверенность и, надо полагать, неуверенность, несомненно, чувства!

     На удивление, даже интересно стало, изучаю, как водится! В общих чертах, далее речь об источнике информации, смысловой связи оформления мысли контекста.  Понятно, тоже выделяем! Ведь, одним словом, источник, бывает и недостоверный. Короче, такие вводные слова, по обыкновению, тоже выделяем. Хотя, бывает, их трудно определить. Это, правда, правда!

      Вообразите, есть  еще один случай выделения!  Когда автор, понимаете ли, привлекает, внимание к сообщению. Согласитесь, раз он так старается на что-то наше внимание обратить, нам запятых, естественно, не жалко.

      Вдобавок  ведь есть приблизительно похожие слова, которые мы выделять, безусловно, решительно не будем. Авось все-таки запомню!

      Вот ведь сколько вводных слов употребила… Заметьте, без них поистине трудно обойтись! Но и злоупотреблять, согласитесь, тоже не следует. Иначе, вместо цветов красноречия будут сплошные сорняки
0,0(0 оценок)
Ответ:
shornikauvladi
shornikauvladi
23.04.2023 07:48

1. ПОКА я  производил наблюдения, мои спутники  протоптали дорогу на перевал.   (Пока), [    ].  СПП с придаточным времени.

2. ПО МЕРЕ ТОГО КАК угасал день, в лесу наступала тишина.  - СПП с придаточным времени.

3. Котлованы очень опасны для заселения, ПОТОМУ ЧТО во время дождей они  затопляются водой.  СПП с придаточным причины.

4. НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО небо  было покрыто кучевыми облаками, солнце  светило ярко. - СПП с придаточным уступки.

Солнце имело вид оранжевого диска с резко очерченными краями, ТАК ЧТО мы  могли смотреть на него невооружённым глазом. - СПП с придаточным следствия.

5. Лучи солнца падали на землю под острым углом, ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕГО одни склоны  были ярко освещены, а другие  находились в тени.

[   ],  ( вследствие чего ).-  СПП с придаточным следствия.

6. ЧТОБЫ не мешать матросам, я  спустился обратно в каюту, достал из чемодана тетради и начал свой дневник. -  СПП с придаточным цели.

7. Вскоре легкая качка  известила о том, ЧТО мы  вышли в открытое море. -  СПП с придаточным  изъяснительным.

Подчинительные союзы выделены большими буквами. Все они присоединяют придаточные предложения.

Подлежащее

Сказуемое

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота