Прочитай текст. (1) Около тридцати лет жил Загоскин постоянно в Москве, любимый и уважаемый всеми: не найти человека, который бы не знал его лично или не слыхал о нём. (2) Утро посвящал он деятельности литературной и служебной, а вечера проводил в обществе, которое потеряло в нём человека, одушевлявшего московские беседы и приятельские кружки своим присутствием, своими весёлыми и живыми разговорами. (3) Даже в последние два года он выезжал сначала почти ежедневно и, увлекаясь живостью и весёлостью своего характера, горячо предавался шумному потоку споров о разных современных интересах и вопросах. (4) Будучи по преимуществу русским человеком в складе своего ума и речи, нередко простым и метким словом обличал он запутанность отвлечённого предмета, о котором шёл спор, и громким смехом признавали обе спорные стороны верность живописного эпитета. (5) Тяжело, грустно его друзьям и всем близким знакомым привыкать к мысли, что они никогда уже не увидят Загоскина и не услышат его голоса, звучавшего добродушием и жизнью.
Какие из утверждений являются верными? Укажи номера ответов.
1. В составе предложения 2 нет неполных предложений.
2. В предложении 3 одна грамматическая основа.
3. Предложение 4 сложное с подчинительной связью между частями.
4. В предложении или части предложения 5 грамматическая основа — (привыкать) тяжело, грустно.
5. В предложении 4 грамматическая основа — будучи русским человеком.
ответ: верно
+ 1. В составе предложения 2 нет неполных предложений.
+ 2. В предложении 3 одна грамматическая основа. (Он__ выезжал== и предавался==.)
Объяснение: неверно
- 3. Предложение 4 сложное с подчинительной связью между частями.
[ ], (о котором ), и [ ]. СП с сочинительной и подчинительной связями.
- 4. В предложении или части предложения 5 грамматическая основа — (привыкать) тяжело, грустно.
- 5. В предложении 4 грамматическая основа — будучи русским человеком. (он__ обличал==/ шел== спор__/ признавали== обе стороны__).