Серая ворона (семейство Врановые) — достаточно крупная птица длиной от 44 до 51 см, массой до 700 г. Размах крыльев — около одного метра. Оперение серой вороны серое или темно-серое (кроме черной макушки головы, манишки, хвоста и крыльев). Черный клюв слабо загнут крючком, имеет слегка выпуклое надклювье. Ноги серой вороны черные. Именно наличие серой окраски в оперении и является одним из важных отличительных признаков вороны серой. Молодые птицы немного темнее взрослых. Голос серой вороны — хрипловатое «карр-каррр». Эту птицу многие орнитологи считают подвидом черной вороны и допускают возможность скрещивания между собой черной и серой ворон. «По своему образу жизни серая и черная вороны почти ничем не различаются друг от друга. Обе представляют оседлых, реже кочующих птиц, живущих попарно или соединившихся в большое общество». (А.Э. Брем «Жизнь животных, том II, «Птицы»).ПИТАНИЕ
Юрий Нагибин поднимает очень интересную, важную и наболевшую проблему об исторической памяти, о её нужности в жизни каждого отдельного человека. Да, автор во многом прав: человек хранить долгую память, является нравственным образцом, примером для подражания. Совсем недавно я прочитал отличную книгу, посвященную именно этой тематике. Ее автор Александр Чудаков, а название - «Ложится мгла на старые ступени». В этой прекрасной книге автор рассказывает об истории своей семьи. Оказывается, он все помнит о своих дедушке и бабушке – необыкновенно мудрых, стойких, правильных людях. А они, в свою очередь, передали ему память о еще более далеких предках. Так и создается общенародная историческая память, не имея которой человек не имеет достойного будущего. Юрий Нагибин сожалеет о том, что молодые люди плохо знают историю. Конечно, в этом он прав. Но молодых тоже можно понять: когда тебе совсем мало лет, у тебя просто еще нет достаточного времени, чтобы овладеть огромным массивом исторических знаний, погрузиться в книги, архивные материалы и все это досконально изучить. К тому же, не все книги освещают историю с правильных, научных позиций. Увы, не все они достоверны. Как, например, я, человек без достаточного жизненного опыта, могу оценить исторические книги таких авторов, как Б.Акунин или Л.Водолазкин, или В.Пикуль? Все эти писатели интересно рассказывают о русской истории, но насколько достоверно? Ведь даже в учебниках истории авторы зачастую высказывают лишь собственную версию описываемых событий.
Правильно, что должно быть частью души и существа человека. Но правильно также и то, что история – очень сложная наука, и для её познания иногда мало и целой жизни. А начинать постижение этой науки, мне кажется, лучше всего в семье. Расспрашивать старших родственников об их о давно произошедших событиях в жизни семьи, о дальних родственниках и предках. Тогда и история твоей страны станет ближе, понятнее, а ты не будешь «летучим стручком» в этом мире.
Да, автор во многом прав: человек хранить долгую память, является нравственным образцом, примером для подражания. Совсем недавно я прочитал отличную книгу, посвященную именно этой тематике. Ее автор Александр Чудаков, а название - «Ложится мгла на старые ступени». В этой прекрасной книге автор рассказывает об истории своей семьи. Оказывается, он все помнит о своих дедушке и бабушке – необыкновенно мудрых, стойких, правильных людях. А они, в свою очередь, передали ему память о еще более далеких предках. Так и создается общенародная историческая память, не имея которой человек не имеет достойного будущего.
Юрий Нагибин сожалеет о том, что молодые люди плохо знают историю. Конечно, в этом он прав. Но молодых тоже можно понять: когда тебе совсем мало лет, у тебя просто еще нет достаточного времени, чтобы овладеть огромным массивом исторических знаний, погрузиться в книги, архивные материалы и все это досконально изучить. К тому же, не все книги освещают историю с правильных, научных позиций. Увы, не все они достоверны. Как, например, я, человек без достаточного жизненного опыта, могу оценить исторические книги таких авторов, как Б.Акунин или Л.Водолазкин, или В.Пикуль? Все эти писатели интересно рассказывают о русской истории, но насколько достоверно? Ведь даже в учебниках истории авторы зачастую высказывают лишь собственную версию описываемых событий.
Правильно, что должно быть частью души и существа человека. Но правильно также и то, что история – очень сложная наука, и для её познания иногда мало и целой жизни. А начинать постижение этой науки, мне кажется, лучше всего в семье. Расспрашивать старших родственников об их о давно произошедших событиях в жизни семьи, о дальних родственниках и предках. Тогда и история твоей страны станет ближе, понятнее, а ты не будешь «летучим стручком» в этом мире.