В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География

Прочитайте и сопоставьте два текста. Одна и га же или разные проблемы в них обсуждаются? I. Другая нынешняя порча языка — в том, что он замусоривается множеством англоязычных слов, большей частью безнадобных, дубликатных, вместо пренебрегаемых русских. Правда, в этом последнем пункте нельзя считать надежду потерянной: например, в послепетровскую, в елизаветинскую пору письменный язык был затоплен обилием немецко-гол-ландских, также безнадобных, заимствований, а со временем ОНИ схлынули,  как пена.  (А. Солженицын)
И. Тексты, распространяемые современными средствами массовой информации, изобилуют словами, которые всего лишь двадцать лет тому назад в русской речи не употреблялись: такие слова, как пиар и ньюсмейкер, маркетинг и фьючерс, риелтор и девелопер, ремейк и блокбастер, и сейчас понятны далеко не всем носителям языка. Однако заимствование большинства из них связано с тем, что в нашу жизнь входят новые явления, для которых нет готового русского названия. Как правило, сначала соответствующая реалия бывает знакома относительно узкой группе «посвященных», которым обычно известно её английское название. Однако по мере того как явление получает всё более широкое распространение, всё более широко известным становится и его заимствованное наименование. (Но А. Шмелёву)
1.  Сформулируйте проблему, которая поставлена в текстах. Имеет ли она отношение к проблемам культуры речи? К каким именно?
2.  Какую точку зрения на проблему высказал писатель и общественный деятель А. Солженицын, какую —
лингвист А. Шмелёв? Одинаково или по-разному оценивают проблему авторы текстов?
3.  Сформулируйте тезисы, выражающие основную идею каждого из текстов, и запишите их.
4.  Как вы думаете, какой текст принадлежит к публицистическому стилю, какой — к научно-популярному? Какие языковые особенности текстов свидетельствуют об этом?
5.  Опираясь на информацию из прочитанных текстов, а также собственный речевой опыт, напишите о своём отношении к проблеме широкого распространения заимствований в речи наших современников. Свою точку зрения аргументируйте​

Показать ответ
Ответ:
romanova385
romanova385
17.01.2022 14:22

В нашей жизни случается так, что мы должны принимать те или иныерешения. Иногда от выбора того или иного, зависит очень многое, а иногда от правильности выбранного пути зависит подчас и сама жизнь. Но как сложно сделать выбор, правильный выбор, только один единственно верный выбор. И тут невольно стаеновишься Ильёй Муромцем, ведь ты, как и он, стоишь на распутье, не зная что выбрать. Не страшно сделать выбор, пугает неизвестность. Но, рано или поздно, каждый делает выбор. и тут гланое сделать его самостоятельно, без оглядки на мнение окружающих. Не всегда нужно выбирать умом, иногда стоит прислушаться к голосу сердца, и очень часто, именно этот голос подсказывет правильное решение.

0,0(0 оценок)
Ответ:
9petya
9petya
26.03.2020 20:04

Это произведение относится к публицистическому, так как оно адресовано массам и присутствуют точные факты, даты, нет чётких главных героев и сюжетной линии, никто ни с кем не взаимодействует. Заголовок: "Комплекс Байтерек". Ключевые слова: комплекс "Байтерек", президент Казахстана, сказочное дерево, гора Коктобе, птица Самрук, солнце, дракон, смена Добра и Зла, высота, столица Казахстана, композиция, панорамный зал, высота птичьего полёта. Как раз "комплекс Байтерек" , может ещё "Байтерек - это дерево жизни" .

Объяснение:

Думаю, что так.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота