В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
refdiamond
refdiamond
08.10.2020 17:55 •  Русский язык

Прочитайте. Укажите в предложениях грамматическую основу. Установите, чем выражены главные члены. Определите тип сказуемого. 1. Над синевою подмосковных рощ накрапывает колокольный дождь. 2. Я люблю у застав переулки Москвы, разноцветные, узкие, длинные. 3. И целых сорок сороков церквей смеются над гордынею царей! 4. В стихи я б внес дыханье роз, дыханье мяты, луга, осоку, сенокос, грозы раскаты. 5. Над городом, отвергнутым Петром, перекатился колокольный гром. 6. И все утро яркие и чистые я буду видеть краски в вышине. 7. Пусть время былое яркой зарей расцветёт. 8. Но если бы душа могла здесь, на земле, найти успокоенье.

Показать ответ
Ответ:
Дпашник
Дпашник
19.07.2020 19:38

Объяснение:

1) Подложили цепи под колеса вместо тормозов, что(бы)

они не раскатывались. (Л.) 2) Что(бы) рыбку съесть, надо в

воду лезть. (Посл.) 3) Что(бы) ни говорили, а я выполню эту

работу. 4) Надо было дождаться мулов во что(бы) то (н..)ста-

ло. (Арс.) 5) Он непременно хотел стать героем и для этого

был готов сделать любое, самое страшное, что(бы) ему ни пред-

ложили. (К. С.) 6) Василёк во что(бы) то (н..)стало хотел пер-

вым всё рассказать брату. (Н. О.) 7) Не для того(же) пахал он

и сеял, что(бы) нас ветер осенний развеял? (Н.) 8) Смотри,

кума, что(бы) не осрамиться. (Кр.) 9) Очевидно, лоси при-

выкли к тому, что сюда можно выходить во всякое время дня

и ночи, что(бы) понежиться на прохладном морском берегу,

где нет докучливых, кровь сосущих насекомых.

0,0(0 оценок)
Ответ:
razdor1996Rqzdor
razdor1996Rqzdor
17.07.2022 21:30

Если бы я был диктором мы бы выходили в прямые эфиры, дикторы все читают живьем, и я в том числе: проводил массу репортажей о демонстрациях, о партийных конференциях. Еще мы зачитывали очерки, художественные произведения, стихи, готовили целые литературные концерты. Это как раз та творческая работа, которая базировалась на основе актерского мастерства. Сейчас такого уже нет и никогда больше не будет, потому что разучились это делать — все только в записи.

Прочитать последние известия в эфире доверялось очень и очень немногим. Из сорока с лишним корреспондентов-журналистов, которые работали на Горьковском радио, в прямой эфир могли выходить только человек пять. Это делалось не из творческих соображений, а просто чтобы не «засорять» вещание ненужными моментами вроде неправильного произношения или какой-то литературной безграмотности. Лишнее в эфире тоже говорить было нельзя. А что такое лишнее? По-моему, это то, что происходит сейчас на популярных телепередачах: я — страшный матерщинник, но меня коробит и начинает мутить, когда слышу мат в эфирах. Особенно неприятно наблюдать за великими артистами, которые заводят людей с камерами к себе в спальню и начинают рассказывать о подробностях личной жизни. Раньше такого не было, поэтому я и люблю это «раньше». Был порядок.

А творчество всегда проявится, его нельзя закрыть многие диссиденты говорили то, что могли, и то, что хотели, в поэтической или в музыкальной форме. Кому надо было высказаться и быть откровенным — те всего этого достигали. И я тоскую по тому времени.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота