Проверьте текст. Заранее благодарю!
Многие писатели используют такой композиционный приём как контраст событий. Толстой не исключение. Чего же достиг писатель, используя этот приём в произведении "После бала"?
В рассказе читатель погружается в атмосферу царской России конца 19 века. В начале мы видим светлую картину: - это , красивая одежда, радостные лица и много музыки. А вот другая картина: туман, серая военная форма, хмурые лица и звуки ударов плети. Я считаю, что основной мыслью рассказа является разоблачение произвола в царской армии, губительно воздействующего на общество. Главный герой рассказа полковник Петр Владиславович показан как человек, внутри которого уживаются две контрастных личности. С одной стороны он - нежный и заботливый семьянин, улыбчивый и доброжелательный светский человек. С другой стороны, он - незнающий сочувствия и деспотичный вояка.
Какая картина поразит читателя больше? Первая или вторая? Я думаю, что - вторая. Ведь она показывает всю правду царского гнёта. Именно этого и хотел достичь Толстой, используя композиционный приём контраста событий.
Содержание соответсвует заданию, но я бы добавила цитаты из текста, подтверждающие характеристики героя в разных ситуациях.