работа с предложением кто может быть автором данных предложений Обоснуйте своё мнение. дедушка Жунуш сказал что простился со своим другом, стар я стал для Соколиной охоты друг мой, что происходит Почему твоя рука опустилась напарник, худощавый старик в седле задрав голову и приложив руку к глазам долго Наблюдал за высоко парящим Беркутом,у беркутчи есть особый ритуал прощания с птицей.Запишите собственные предложения начала любого лица которое может рассказать данную историю ,При каком условии предложение с прямой речью следует передать без изменения, Каким образом донести смысл предложения Лети на свободу моя молодость,Нет у меня больше сил для охоты,прощай от лица беркута внука Жунуша облака? Запишите придуманные варианты Какие предложения следует передать близко к тексту независимо от того кто выступит в роли автора Выпишите их Обратите внимание на знаки препинания ​

Беляш. Именно так звали нашего дворового пса за шерсть исключительной белизны и пристрастие к данному виду хлебобулочных изделий. Наблюдая за Беляшом, нельзя было не улыбнуться. Пес то пытался догнать собственный пушистый хвост, то ловил снежинки, клацая зубами. Беляш очень не любил метлу нашего дворника, а к самому дворнику ластился и приветствовал его звонким лаем. Больше всего меня удивил тот факт, что Беляш дружил с кошками. Множество раз я видел, как пес и приблуда-кот мирно спят рядышком. Жители дома полюбили Беляша и докормили его до Пончика.

Это на самом деле признак аристократизма .или, если иначе сказать - признак хорошего воспитания .Он заключается в том ,что нельзя публично в отношении человека предпринимать действия ,могущие его унизить ,обидеть .Пролить соус на скатерть может каждый .Это случай .Человек и так чувствует себя неловко .Ему не комильфо .Он готов убежать из -за стола .Поэтому - хороший тон - не заметить этого ,не акцентировать ,а спокойно промокнуть пятно и успокоить ,если необходимо ,виновника конфуза.Это толерантное отношение к жизни .В ней ведь всякое бывает .Моя бабушка часто повторяла эти слова  Чехова .Мы как -то разбили вазу ,и бубуля не ругала нас .Думаю ,она ,воспитанная на этом постулате писателя,  относилась к жизни философски.Материальное - всегда поправимо, и не стоит   нотаций .нравоучений и слёз .
Мне это нравится,и я уж точно не замечу чужого мелкого огреха .