В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
deadpool2478
deadpool2478
07.02.2022 17:07 •  Русский язык

Распределите в две колонки номера предложений по признаку: с несогласованными приложениями с несогласованными приложениями 1) На строительный площадке были и вагон кухня, и вагон библиотека и даже вагон баня. 2) В журнале «Вокруг света» меня заинтересовала одна статья. 3) Город Ялта в переводе с греческого языка означает «прибрежная». 4) Первый раз вижу женщину пулемётчицу. 5) Многим нравятся произведения русского поэта С. Есенина. 6) Наш город расположен в предгорьях Заилийского Алатау. 7) Друзья приятели с интересом обсуждали футбольный матч. 8) Назовите автора произведения «Я памятник себе воздвиг нерукотворный». 9) В одной из сказок Салтыкова-Щедрина главным действующим лицом является рыба пескарь. 10) Я получаю газету «Аргументы и факты».

Показать ответ
Ответ:
Ариана145
Ариана145
11.05.2020 15:03
Если бы печь не топилась в избе, (печь - подлежащее, топилась - сказуемое)
Искры не стали бы прыгать в трубе. (искры - подлежащее, стали - сказуемое)
Если бы ветер так сильно не дул, (ветер - подл, дул - сказ.)
Он бы из искры огня не раздул. (он - подл, раздул - сказ)
Если бы крыша железной была, (крыша - подл, была - сказ)
Вспыхнуть бы свечкой она не мола. (она - подл, могла - сказ)
Если бы рядом стояла вода, (вода - подл, стояла - сказ)
Люди бы сбили огонь без труда. (люди - подл, сбили - сказ)
А если бы не было этого "бы", ("бы" - подл, было - сказ)
Не плакал бы дед у сгоревшей избы. (дед - подл, плакал - сказ)

Схема к предложению "Если бы печь не топилась в избе, искры не стали бы прыгать в трубе"
(       ), [    ].
0,0(0 оценок)
Ответ:
Арина1666
Арина1666
05.07.2022 15:53
долг… честь… в наше время эти слова часто произносят, когда хотят выразить сарказм. для некоторых людей, а иногда и для определенных сообществ, они настолько отвлеченны и нежизнеспособны, что кажутся архаизмом. многие связывают их с «прошлым веком»: дуэли, осуждение обществом из-за неблаговидного поступка, совестливый «идиот» князь мышкин и прочее, прочее, прочее. сегодня, считают эти люди, придерживаться устаревших норм поведения неактуально. действительно ли совесть, долг и честь в наше время – абстрактные понятия и как относиться к ним? в словарях можно найти определение этих слов. долг – это обязанность, которую человек берет на себя сам. совесть – «внутренняя оценка, сознание моральности своих поступков». честь – «социальное или моральное достоинство», качество человека, которое вызывает уважение. все три понятия относятся к области нравственности. трудно представить человека, которого называют нравственным, не хотя бы одним из качеств, рассматриваемых здесь. а встречаются ли в жизни люди совестливые, но бесчестные и необязательные? как чувствует себя человек, имеющий честь и достоинство, чувство долга, но при всем этом бессовестный? можно ли такого вообще встретить? представим себе, что человек не берет ответственность за свои слова и обещания – он «никому ничего не должен». пообещав больному другу принести нужный учебник, звонит и говорит, что ему не хочется «ехать в дождь». при этом он знает, что другу учебник нужен, а книгу принес бы кто-то другой, если бы не его обещание сделать это самому. очевидно, что чувства долга у такого человека нет.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота