Расставить знаки препинания, найти главное и придаточное предложения, указать, чем они связаны, определить вид придаточного предложения, составить схему одного сложноподчиненного предложения. 1. сердце так стиснулось что его не стало слышно. 2. настоящего человека всегда тянет туда где трудно. 3. вскоре я увидел как из-за крайних дворов хутора вышел на дорогу мужчина. 4. я подошёл к избе возле крыльца которой было особенно много народа. 5. всем известно что пушкин лучше всего писал осенью. 6. мы ловили до самого вечера пока последние лучи солнца не залили розовым светом весь наш городок. 7. я запомнил то утро потому что оно было связано с внезапным и острым ощущением опасности.
1. Он сказал, что сдача проекта будет в декабре. [- =], (что - =).
2. Я ушёл домой, чтобы не видеть её. [- =], (чтобы =).
3. Олег написал контрольную на два, так как он не готовился к ней. [- =], (так как - =).
4. Юля убежала из леса, потому что услышала вой волка. [- =], (потому что =).
5. Мы прогулялись с ней в том месте, где гуляли наши родители. [- =], (где = -).
6. Я был дома, когда они ушли. [- =], (когда - =).
7. Мама купит мне новый телефон, если я закончу год на хорошие оценки. [- =], (если - =).
Голубая Даль ©
Нравственный выбор - это ситуация, в которой человеку приходится принимать трудные для себя решения во благо других, ориентируясь на свою совесть и представления о морали. Чаще всего подобный выбор происходит, когда человеку приходится делать в непростых жизненных ситуациях, поэтому часто приходится выбирать между смелостью и малодушием.
С таким же нравственным выбором сталкивается герой из текста Александра Куприна Буланин. Он по своей воле позволил "старичкам" оторвать пуговицы, которые его мама старательно пришивала. Это осознание приводит Буланина к выводу, что "он совершил против неё нехороший, низкий и трусливый поступок", тем самым проявив малодушие. Данный пример показывает, что, совершая нравственный выбор, нужно думать о последствиях.
Другой пример можно найти в произведении Александра Пушкина "Капитанская дочка". Приятель главного героя - Швабрин при захвате Белогорской крепости также сталкивается с нравственным выбором: защищать крепость до конца или примкнуть к Пугачёву. Он проявляет малодушие и присоединяется к бунтовщикам. В итоге, Швабрин предстаёт перед читателем в цепях, как один из изменников Родины. К тому же, он обвиняет Гринёва в измене, из-за чего того тоже судят. Тем самым Швабрин проявляет ещё большее малодушие.
Таким образом, можно сделать вывод, что нравственный выбор - это самый сложный выбор в жизни человека. Когда его совершаешь, очень важно прислушиваться к голосу совести, не поддаваясь малодушию.