с ответом 1. Какие утверждения правильные?
а)Опытные лекторы предпочитают выступать экспромтом.
б) Опытные лекторы предпочитают выступать по плану-конспекту.
в) Заучивание выступления наизусть – лучшая форма подготовки.
г) Надо иметь при себе записи, но пользоваться ими как можно реже.
2. Какие утверждения правильные?
а) Слушатели не должны ощущать структуру выступления, так как это будет отвлекать их внимание.
б) Слушатели должны ощущать структуру выступления, они привыкли к трехчастной композиции.
в) Тема выступления должна быть увлекательной и не раскрывать основной проблемы.
г) Тема выступления должна явно или скрыто содержать вопрос, на который будет дан ответ.
3. Какие утверждения правильные?
а) Если слушатели наклоняются вперед, это свидетельство их внимания.
б) Если слушатели откидываются назад, это свидетельство того, что им нравится выступление.
в) Наиболее эффективный донесения главной мысли – ее неоднократное повторение в измененном виде.
г) Повтор основной мысли оратором раздражает аудиторию.
Несколько веков назад не было ни радио, ни телевидения, ни других чудес техники. Не смотря на это, царя Петра в XVII веке волновал вопрос политической пропаганды (процесс именуемый сейчас не иначе как PR). О государственных реформах народ необходимо было предупреждать, а также подавать им информацию в выгодном для власти свете. Учёные, литераторы брались за перо и выпускали частные газеты. Считалось, что пресса выражает общественное мнение, факты, с которыми не поспоришь.…
Так исторически сложилось, что журналист — это социально значимая профессия. Человек получает информацию с открытых источников. За её поступление, достоверность несёт ответственность журналист. Не одна тысяча людей будет читать аналитическое заключение по какому-либо предмету исследования, а после совершать определённые поступки в жизни, исходя из этой информации — развивать бизнес, планировать семью, отдавать предпочтение кому-то на политической арене. Журналист — это посредник между происходящим и читателями.
Учитывая высокую ответственность за сказанные и написанные слова, требования, соответственно, тоже высокие к представителям этой профессии. Это человек грамотный, с творческим мышлением, огромным словарным запасом, умеющий собирать, анализировать необходимую информацию, а также выхватывать в длинном монологе собеседника (если это интервью, например) фразы, которые содержат важную информацию. Эти люди должны быть готовы к публичности и последствиям, которые несёт за собой выход их тени. Самое главное, они должны уметь вызывать доверие. Именно в этой ситуации и срабатывает основный смысл эпиграфа к моему сочинению. Профессиональный человек, знающий изнутри журналистику и уже воспринимая её как неотъемлемую часть своей жизни, идя на любое интервью, съёмки, создавая репортаж, должен знать о ком или о каком событии он пишет. Для создания материала для хорошей статьи или сюжета, предположим о деятельном человеке, знаменитости, серьёзной личности, журналист обязан отбросить все личные мнения, взгляды, несогласия со своим оппонентом. Его главной целью является «добыча» информации, тесно связанной с потребительским спросом. Общение, как на письме через газеты с читателями, так и в реальном времени со своим «объектом», должно быть «живым», Вам должны верить. Слова журналиста – это его оружие, порой массового «поражения», а иногда наоборот «пестреют» жёлтым цветом. Слова должны содержать уверенность, пусть и при малом их количестве. В пример этому сразу вспоминается древняя «притча о Спартанцах».
Это произошло в северной части Греции, в Македонии. Эти владения принадлежали королю Филиппу. Он хотел быть единовластным правителем всей Греции. С армии он вынудил почти всех людей называть его своим королём. В своём письме к спартанцам, жившим в Лаконии, он сообщал: «Если я вторгнусь на вашу территорию, то сравняю ваш город с землёй». Спустя несколько дней он получил ответное письмо. Когда он открыл письмо, то обнаружил лишь одно написанное слово «Если»…
Вот на наглядном примере можно убедиться, что вся сила не в количестве написанных или сказанных слов, а в их качестве. И это одно из основных, по-моему, правил для успешного журналиста. Но нужно не забывать, что времена меняются, «век нынешний и век минувший» могут сильно отличаться, мировоззрение у людей другое, обществу теперь нужна правда и оправданные источники всей информации. А что же современный журналист? Каково его поведение в профессиональной сфере?
Профессия современного журналиста отличается рядом специфических черт, ее отношения с обществом и миром весьма сложны и временами конфликтны. Это обстоятельство должно точно фиксироваться как при определении социально-профессионального статуса журналиста, так и в самосознании каждого работника этой сферы, закрепляться в характере его подготовки к выполнению профессиональных функций и долга.
На мой взгляд, образ современного журналиста искажён иллюзиями. В представлениях современной молодёжи журналист - это жизнерадостный человек, интересующийся многим и успевающий везде. Он путешествует по всему миру, зарабатывает много денег. Каждый день как праздник. Юные журналисты мечтают брать интервью у известных деятелей эстрады, политики, кино и других областей культуры и общества. Иллюзии о том, что это легко и просто, а также массовый интерес, выросший к этой профессии, всё больше снижают ответственное отношение к журналистской деятельности