Во-первых, страви вопросительный знак. Во-вторых, ради вежливости, поставь запятые вокруг " ". В-третьих, поставь запятые вокруг "на первый взгляд" (="как мне кажется")... Первая из запятых съедена началом предложения. В-четвёртых, поставь пробелы перед и после тире, чтобы не путать его с дефисом. В-пятых, убери точку перед вопросительным знаком: такого нет в нашей смысловой культуре. Разбор. Обособление вводного выражения "на первый взгляд" (точка зрения и сомнение в ней говорящего/пишущего, ни одно слово из этого выражения не отвечает ни на один из грамматических, то есть членов предложения, вопросов, то есть похожих на вопросы частей речи) . "Мещера", наверное "Мещёра"?.. Ну, да фиг на неё... Подлежащее / сущ. в им. падеже - "Мещёра". Сказуемое / нулевая связка (глагол) "есть" + "земля". В таком случае перед указательной частицей "это" перед связкой (глаголом "есть", даже и присутствующим) ставится тире. Всё остальное - второстепенные члены предложения без осложнений, на них - начхать.
1.Я люблю современные гаджеты . 2.Прайсы магазинов по продаже одежды из Европы очень интересны . 3.Интернет - всемирная гениальная паутина ,она опутала весь мир. 4.Мама приобрела новый тостер для приготовления завтраков . 5.По радио прозвучал новый хит Полины Гагариной. 6.Римейк фильма "Ирония судьбы " мне не понравился. 7.Киллера наняли за большие деньги . 8.Фитнес - это очень полезное занятие для укрепления здоровья . 9.Скраб для чистки лица можно сделать из кофейной гущи. 10.Праймериз после выхода из зала голосования проводился не везде ..
Во-вторых, ради вежливости, поставь запятые вокруг " ".
В-третьих, поставь запятые вокруг "на первый взгляд" (="как мне кажется")... Первая из запятых съедена началом предложения.
В-четвёртых, поставь пробелы перед и после тире, чтобы не путать его с дефисом.
В-пятых, убери точку перед вопросительным знаком: такого нет в нашей смысловой культуре.
Разбор.
Обособление вводного выражения "на первый взгляд" (точка зрения и сомнение в ней говорящего/пишущего, ни одно слово из этого выражения не отвечает ни на один из грамматических, то есть членов предложения, вопросов, то есть похожих на вопросы частей речи) .
"Мещера", наверное "Мещёра"?.. Ну, да фиг на неё...
Подлежащее / сущ. в им. падеже - "Мещёра".
Сказуемое / нулевая связка (глагол) "есть" + "земля".
В таком случае перед указательной частицей "это" перед связкой (глаголом "есть", даже и присутствующим) ставится тире.
Всё остальное - второстепенные члены предложения без осложнений, на них - начхать.
2.Прайсы магазинов по продаже одежды из Европы очень интересны .
3.Интернет - всемирная гениальная паутина ,она опутала весь мир.
4.Мама приобрела новый тостер для приготовления завтраков .
5.По радио прозвучал новый хит Полины Гагариной.
6.Римейк фильма "Ирония судьбы " мне не понравился.
7.Киллера наняли за большие деньги .
8.Фитнес - это очень полезное занятие для укрепления здоровья .
9.Скраб для чистки лица можно сделать из кофейной гущи.
10.Праймериз после выхода из зала голосования проводился не везде ..