Сграмматикой и пунктуацией
в чем главный изъян теории раскольникова
в романе ф.м. достоевский изображает столкновение теории раскольникова с реальностью. сама теория имеет много изъянов, но в чём же главный изъян? возможно теория несовместима с жизнью? может это раскольников совершил ошибку?
теория заключалась в делении людей на две категории «твари дрожащие» и «право имеющие». раскольников считал, что он «право имеющий» и ему можно делать что вздумается, несмотря на то, что он беден. его кумиром был наполеон, который мог ради своих целей, совершать кровопролития. родион – бедный студент, живет в маленькой каморке, походившей более на шкаф, чем на квартиру. он вынужден бросить учебу из-за отсутствия денег. живя в бедности и голоде, герой осознаёт, что не только он сталкивается с такой жизнью, но и сотни, а возможно и тысячи людей. при всех обстоятельствах он остаётся уверенным в том, что является «право имеющим». раскольников не хочет быть, как большинство людей: «тварь ли я дрожащая или право имею? ». но тогда он должен доказать себе и окружающим, что он не “тварь дрожащая”. это приводит героя романа к преступлению, с которого, как ему казалось, он сможет доказать, что он «особенный».
решиться на преступление ему было сложно, но однажды он услышал разговор студента и офицера о старухе-процентщице. студент говорил, что убить процентщицу - благое дело, поскольку от этого всем её должникам станет легче жить. этот разговор, по мнению раскольникова, был доказательством его правоты и что не ему одному хочется избавиться от старухи.
родион убивает старуху и её сестру. забрав свои вещи и часть денег, он чудом незаметно сбегает с места преступления. в его целях не было обогатиться за счет убийства, главной целью было доказать себе, что он «право имеющий». проблема раскольникова в том, что в своём деянии он не видел преступления. вся его теория при столкновении с реальной жизнью, начала рушиться. герой боялся разоблачения и начал пересматривать теорию и своё место в ней: "я это должен был знать, — думал он с горькою усмешкой, — и как смел я, зная себя, предчувствуя себя, брать топор и нет, те люди не так сделаны; настоящий властелин, кому все разрешается, громит тулон, делает резню в париже, забывает армию в египте, тратит полмиллиона людей в московском "”. родион ищет ошибку в теории, в себе, в старухе: «старушонка вздор! — думал он горячо и порывисто, — старуха, что, и ошибка, не в ней и дело! старуха была только я переступить поскорее я не человека убил, я принцип убил! принцип-то я и убил, а переступить-то не переступил, на этой стороне только и сумел, что убить. да и того не сумел,
родион раскольников не может спокойно пережить своё преступление. муки совести не ему спокойно жить. он начинает изолировать себя от общества, стараясь побороть внутренние переживания. вскоре он приходит к осознанию жестокости своей теории. «я себя убил, а не старушонку» - понимает родион. душевные терзания накладывали на него след: «раскольников… был бледен, рассеян и угрюм. снаружи он походил как бы на раненого человека или вытерпливающего какую-нибудь сильную боль: брови его были сдвинуты, губы сжаты, взгляд воспаленный».
автор романа показывает неправильность теории родиона, ибо она противоречит человеческим ценностям: любви, доброте, пониманию, искренности. такие идеи не могут быть целью жизни людей. но при этом достоевский защищает раскольникова от вечного клейма убийцы показывая, что умирает не только жертва, но и сам родион хоть и не в прямом смысле. он развивает идею искупления преступления страданием. герой оказывается жертвой обстоятельств: «…я обратить внимание суда присяжных на обстоятельства, родиона раскольникова к совершению столь тяжкого преступления.» «и раскольников считал, что её (старухи-процентщицы) убийство принесёт больше пользы, чем вреда. что после смерти этой женщины освободятся, наконец-то, души молодых людей, которые она держала у себя в залоге.» это подчеркивает позицию автора.
я считаю, что главная ошибка теории в том, что она не совпадает с действительностью. деление на «твари дрожащие» и «право имеющие» бессмысленно. никто не имеет право забирать жизнь у другого из-за того, что он якобы «особенный». недопустимо чтобы жизнями людей кто-то распоряжался. раскольников не имел право на убийство.
главный изъян теории в том, что она несовместима с жизнью и была полностью бессмысленна. она была обречена на провал.
Быть журналистом – это интересно! Брать интервью, знакомиться с новыми людьми, узнавать подробности их жизни – это так увлекательно! Журналисты делают репортажи и публикуют их в печатных изданиях или работают на телевидении и рассказывают об интересных событиях. Я мечтаю научиться делать свои репортажи, уезжая для этого в разные страны или в отдалённые уголки нашей страны.
Профессия журналиста трудна и опасна. Он часто попадает в горячие точки нашей планеты и работает порой в экстремальных условиях. В то же время профессия журналиста требует определённой подготовки и широкого кругозора, ведь чем больше ты будешь знать, тем интереснее будут звучать твои репортажи.
Многие из нас выбирают свою будущую профессию еще в юные школьные годы.Мой выбор пал на журналистику. Это увлекательное и необычное занятие, позволяющие быть в курсе всего происходящего первым. Ведь журналист - это тот, кто всегда оказывается в центре событий, чтобы передать эту информацию множеству других людей.
Люди, работающие по этой специальности, очень много путешествуют, ведь работа требует регулярного разъезда. Такая особенность позволит увидеть множество новых мест, городов и, быть может, даже стран. Работая журналистом, я смогу посещать мероприятия, места происшествия, да и просто находиться в непрерывном движении. Именно такой образ жизни заставляет меня испытывать счастье, удовольствие от происходящего.
Я считаю, что смогу найти себя в этой профессии. Даже если придётся столкнуться с трудностями, которые наверняка встретятся на пути к цели, я все равно искренне хочу стать тем, кто доносит информацию до людей. Увидев себя в этой профессии однажды, теперь я точно могу сказать: "Моя будущая профессия - это журналист!".